Определение по дело №30/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 89
Дата: 10 януари 2020 г.
Съдия: Красен Пламенов Вълев
Дело: 20202100500030
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№89                , 10.01.2020 г.  гр.Бургас

ОКРЪЖЕН СЪД БУРГАС, Гражданско отделение, трети въззивен състав в закритото заседание на десети януари две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Росен Парашкевов

Членове: Кремена Лазарова

    мл. съдия Красен Вълев

 

като разгледа докладваното от младши съдия Вълев  в.гр.д.№ 30 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 - чл.273 от ГПК.

С Решение №2901 от 01.11.2019 г, по гр.д. № 4295/2019 г. на Районен съд Бургас Главна дирекция “Гранична полиция“ – МВР, адрес: гр.София, бул.“Княгиня Мария Луиза“ № 46 е осъдена  да заплати на К.М.И., ЕГН: **********,***, сумата от общо 794.42 лв., представляваща нетния размер на дължимото и неизплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд, общо 123.12 часа, получени след преизчисляване с коефициент 1.143 на положения от него – като “старши полицай“ в група “Летищна сигурност“ в ГПУ – “Летище Бургас“ при РД “Гранична полиция“ – Аерогари София към ГД “Гранична полиция“ – МВР, за периода от 31.05.2016г. до 31.05.2019г., 861 часа нощен труд в дневен, ведно със законната лихва върху нея, считано от 31.05.2019г. до окончателното плащане; сумата 115.60 лв. – обезщетение за забавено плащане за времето от 30.07.2016г. до 31.05.2019г., както и сумата 380 лв. – платено адвокатско възнаграждение.

Главна дирекция “Гранична полиция“ – МВР е осъдена и да заплати по сметка на РС Бургас държавна такса в размер на 100 лв. и 180 лв. за ССЕ.

К.М.И. е осъден да заплати на Главна дирекция “Гранична полиция“ – МВР сумата 50.47 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

Постъпила е въззивна жалба от Главна Дирекция „Гранична полиция“ МВР, с която се обжалва  Решение №2901 от 01.11.2019 г, по гр.д. № 4295/2019 г. на Районен съд Бургас изцяло. Иска се отмяна и постановяване на ново решение, с което предявения иск да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.  

В депозираната жалба се сочи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалноправния закон и необосновано.

Излагат се съображения, че първоинстанционният съд неправилно е приложил Кодекса на труда и Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, съгласно които е преизчислил положения нощен труд с коефициент 1,143. Сочи се, че съдът е трябвало да приложи Наредба №8121з-776/29.07.2016 г. и Наредба №8121з-908 от 02.08.2018 г.- подзаконови актове за системата на МВР,  в които липсва разпоредба за увеличаване на часовете нощен труд с коефициент. Твърди се, че спрямо правилата, действащи в системата на МВР сътношението между дневен и нощен труд е като 1 към 1 (8 часа нощен труд са равни на 8 часа дневен труд). Цитирана е съдебна практика в подкрепа на твърдението за липса на извънреден труд.  Твърди се, че дори и да се приложи Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, то преизчисляването с коефициент 1,143 води до дължимост на възнаграждение в увеличен размер, а не възнаграждение за извънеден труд, каквото е исковата претенция, като е цитирана и съдебна практика в този смисъл.

Не се въвеждат искания по доказателствата. Претендират се разноски.

Депозираната въззивна жалба е допустима - подадена е от процесуално легитимирано лице в срока по чл.259, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт и отговаря на изискванията на чл.260, ал.1, т.1, т.2, т.4 и т.7 от ГПК и чл.261 от ГПК.

В срока по чл.263 ал.1 от е постъпил отговор от К.М.И.

С отговора се оспорва изцяло въззивната жалба  на Главна Дирекция „Гранична полиция“ МВР и се иска същата да бъде оставена  без уважение, а решението на Бургаския районен съд да бъде потвърдено като правилно за законосъобразно.

Изложени са аргументи, че липсата на изрична норма за преобразуването на часовете нощен труд в дневен не следва да се тълкува като законово въведена забрана за това. Излагат се съображения за субсидиарно приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Цитирана е многобройна съдебна практика в тази насока.

Не се въвеждат искания по доказателствата. Претендират се разноски.

С оглед на изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК и чл.273 от ГПК, Бургаски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА въззивната жалба на Главна Дирекция „Гранична полиция“ МВР срещу Решение №2901 от 01.11.2019 г, по гр.д. № 4295/2019 г. на Районен съд Бургас.

ВНАСЯ в.гр.д.№ 30 по описа за 2020 г. на Бургаски окръжен съд, за разглеждане в открито съдебно заседание, съгласно Разпореждане от 08.01.2020г. - на 11.02.2020 г. от 15.00 часа.

 УКАЗВА на страните, че могат да уредят доброволно отношенията си във връзка със спорното право, предмет на делото чрез: медиация, извънсъдебно споразумение или съдебна спогодба.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Председател:                       

       Членове: 1.                                           

2.