Споразумение по дело №108/2021 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 26
Дата: 23 ноември 2021 г. (в сила от 23 ноември 2021 г.)
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20212210200108
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Котел, 23.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Александър Добрев
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Наказателно
дело от общ характер № 20212210200108 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Ал.
Д.;
Подсъдимата СТ. М. Д., ред. призована, явява се;
Свидетелят Т. Б. Т., ред. призован, явява се;
Свидетелят Д.Г. Диамандиев, ред. призован, не се явява;
Защитникът на подс. Д. адв. М.Г., ред. призована, явява се.
По даване ход на делото
Прокурорът: Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение
между РП Сливен и защитника на подсъдимата, което Ви представяме и
молим да го одобрите.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение между
страните. Моля да го одобрите.
Подсъдимата С.Д.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимата последиците от сключването на
споразумение и одобряването му от съда.
Подс. С.Д.: Признавам се за виновна. Ясно ми е обвинението. Лично
съм го подписала. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласна.
1
Наясно съм, че след като бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам
право да обжалвам.
Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.
Адв. Г.: Моля да одобрите споразумението.
Подс. С.Д.: Моля да одобрите споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение, освободи от залата явилия се свидетел и пристъпи към
разглеждане на споразумението.
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от
подсъдимата, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по
кой наказателен закон.
Подс. СТ. М. Д., българска гражданка, родена на ******., със средно
образование, неомъжена, неосъждана, технически секретар в ДГС Котел,
постоянен адрес ***********, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в
това, че на 04.06.2021г в гр. Котел по ул. Иван Трошанов управлява моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Хонда“ модел „Сивик“ с рег. №
СН 7784 АХ, нейна стобственост, след употреба на наркотични вещества, а
именно тетрахидроканабинол, метамфетамини и амфетамини, установено по
надлежния ред с техническо средство Drug Chec 3000 STK, с което е
осъществила от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.343б,
ал.3 от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на подсъдимата.
На подс. СТ. М. Д., с посочени данни, за извършено престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването което се
отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за три години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
по-леко наказание глоба.
ЛИШАВА на основание чл.343г от НК подс. СТ. М. Д., с посочени
2
данни, от право да управлява МПС за срок от осем месеца, считано от
отнемане на свидетелството за управление на МПС по административен ред.
ІІІ. По въпроса за веществените доказателства.
Приложеното веществено доказателство – техническо средство Drug
Chec 3000 STK, се отнема в полза на държавата и следва да се съхранява за
срока за пазене на делото.
ІV. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото
разноски.
По делото не са направени разноски.

ПРОКУРОР:...................................
(Ал. Д.)

ЗАЩИТНИК : …………………………
(адв. М.Г.)

ПОДСЪДИМА : …………………………..
(СТ. М. Д.)

Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени,
че то отговоря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, не противоречи на
закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.7 от НПК
постигнатото между РП Сливен и защитника на подсъдимата СТ. М. Д.
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 14,40. часа.


Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4