О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 19.05.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен съдия: Христинка
Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 357 по
описа за 2022г. на Административен
съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на
чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба на „Б.ф.п.“ ООД, ЕИК ***, против
Ревизионен акт № Р-03002722001375-091-001/19.08.2022г., издаден от М.Т.Г.–
началник на сектор „Ревизии“ в Дирекция „Контрол“ при ТД на НАП, потвърден
с Решение № 212/02.11.2022г. на
директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ - гр.Варна.
Делото е насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание на 07.06.2023г. от 11,00 часа.
С молба рег. № ДА-01-1230/18.05.2023г.
по описа на ШАдмС, процесуалният представител на ответната страна сочи, че е в
невъзможност да се яви в посочения час, поради служебна ангажираност по АД № 961/2023г.
по описа на АдмС - Варна, насрочено за същата дата в 09,30ч., с оглед на което
моли делото да бъде пренасрочено за друг час на същата дата.
Съдът намира, че молбата следва
да бъде уважена по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.139,
ал.1 от АПК съдът отлага делото, ако страната и пълномощникът ѝ не могат
да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани. Съдът намира,
че сочените от процесуалния представител на оспорващия обстоятелства
действително съставляват пречка за неговото явяване в съдебно заседание.
С оглед своевременното депозиране
на молбата и процесуална икономия, съдът намира, че делото следва да бъде пренасрочено
за друг час на същата дата.
Водим от
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Пренасрочва АД № 357/2022г. по описа на ШАдмС за 07.06.2023г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Препис от определението да се
изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: