№ 2336
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20211110138080 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ Т. В. З. - редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. В., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. В. Ц.- редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Я. К. И. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. К. И. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. С. С.- редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П., с
пълномощни по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. С. Б.- редовно призован, не се явява, представлява адв. П., с
пълномощни по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Б. К. – редовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че в списъка за призоваване на лица неправилно е посочен С. С.
Х., тъй като същият е починал и на негово място са конституирани наследници, поради
което следва да се дадат указания на съдебния секретар същият да бъде изключен от
списъка.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 10.02.2023 г. съдебно-техническа експертиза
депозирана от вещо лице К..
Съдът връчи препис от заключението на процесуалните представители на страните.
адв. В. – Твърде късно се запознах със заключението, вещото лице ми я изпрати по
електронна поща и дори не беше в цялост.
адв. П. – Получих заключението по мобилното приложение „Вайбър“ вчера в 19:00ч.,
като същата не беше в цялост и не съм се запознала с нея.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да ни бъде предоставена възможност да се
запознаем с депозираното заключение. Нямаме други доказателствени искания.
Съдът счете, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради което същото
следва да бъде отложено за друга дата, за която да се даде възможност на страните да се
запознаят с експертизата, а на вещото лице да се яви и да защити депозираното заключение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 13.03.2023г. от 15:30ч., за която дата и час
страните редовно уведомени от днес.
Да се уведоми вещо лице С. К..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:35 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2