№ 76
гр. Нови пазар, 22.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора Стефка Веселинова Драганова (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20213620200513 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Д..
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. К.А., назначен за служебен
защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за С.овище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. А. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
А.Х.. Т. - роден на *** г. в гр. В., с постоянен адрес: с. С., обл. Шумен, ул. „***“ №4,
***, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.
Адв. А. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и
1
дава възможност на страните да изразят С.овищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим А.Т. - Моля да одобрите споразумението.
Адв. А. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим А.Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият А.Х.. Т. - роден на *** г. в гр. В., с постоянен адрес: с. С., обл. Шумен,
ул. „***“ №4, ***, с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 27.10.2021 г., около 00,35
часа в с. С., обл. Шумен, по ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда
/конкретно 1,48 на хиляда/, уС.овено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7410“ с фабричен №ARSM - 0181, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за
уС.овяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни
аналози - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага
наказанието глоба, което е предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
2
69,57 лв. по сметка на ОД МВР – гр. Шумен.
Веществените доказателства – лек автомобил „***“ с рама №*** да се върне на
собственика А.Х.. Т., ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. К.А. /
ПОДСЪДИМ:
/А.Т./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. К.А., с което страните приемат за уС.овено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият А.Х.. Т. - роден на *** г. в гр. В., с постоянен адрес: с. С., обл.
Шумен, ул. „***“ №4, ***, с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 27.10.2021 г., около
00,35 часа в с. С., обл. Шумен, по ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда
/конкретно 1,48 на хиляда/, уС.овено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7410“ с фабричен №ARSM - 0181, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за
уС.овяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни
аналози - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
3
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага
наказанието глоба, което е предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
69,57 лв. по сметка на ОД МВР – гр. Шумен.
Веществените доказателства – лек автомобил „***“ с рама №*** да се върне на
собственика А.Х.. Т., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №420/2021 г. по описа на РУ –
Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимия А.Х.. Т., с ЕГН
********** е бил задържан със Заповед по ЗМВР за срок от 24 часа, считано на 27.10.2021 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия А.Х..
Т., с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №21-0307-000209 от
27.10.2021 г. на Началника на РУ гр. Нови пазар, считано от 27.10.2021 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен
срок от днес.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Заседанието завърши в 10.30 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5