Присъда по дело №4278/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 276
Дата: 20 ноември 2024 г. (в сила от 6 декември 2024 г.)
Съдия: Атанас Шкодров
Дело: 20243110204278
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 276
гр. Варна, 20.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А. Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора А. Г. А.
като разгледа докладваното от А. Шкодров Наказателно дело от общ характер
№ 20243110204278 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. А. П. - роден на *** в гр. П., живущ в гр. Варна, ***,
българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 25.10.2024 г. в гр.Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови
наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0,13 грама, с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонентна метамфетамина 80,02 % на стойност 9,10 лв. и
метамфетамин с нетно тегло 0,02 грама с неустановено процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент на метамфетамина на стойност 1,40 лв. , всичко на обща
стойност 10,50 лв. /Десет лева и петдесет стотинки /, като случаят е маловажен, поради
което и на основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3, предл. 2, т.1 и чл.54 от НК му налага
наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 (хиляда) лева.

ОСЪЖДА подсъдимия П. да заплати направените по делото разноски в размер на
149,27лв. в полза на ОД на МВР – Варна и 50 лв. в полза на бюджета на Висшия съдебен
съвет по сметка на Районен съд - Варна.

ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото: 1 бр.
1
запечатан бял плик с печати на БНТЛ - Варна, съдържащ опаковки от наркотични вещества,
находящи се в Служба „Архив“ при РС-Варна (ВД №417/2024 г.) и след влизане в сила на
присъдата следва да бъдат унищожени.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата остатък от
наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 0,13 грама, с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонентна метамфетамина 80,02 %, находящо се на
съхранение в Първо РУ при ОД на МВР – Варна и след влизане в сила на присъдата следва
да се изпрати на Агенция Митници за УНИЩОЖАВАНЕ.

Присъдата може да се обжалва или протестира пред ВОС в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъдата по НОХД № 4278 по описа на
Варненския районен съд за 2024 година, ІV състав.


Срещу подс. С. А. П. Варненският районен прокурор е повдигнал обвинение по чл.
354а,ал.5 вр. ал.З, т.1 от НК за това, че на 25.10.2024 г. в гр.Варна, без надлежно
разрешително, държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло
0,13 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонентна
метамфетамина 80,02 % на стойност 9,10 лв. и метамфетамин с нетно тегло 0,02 грама с
неустановено процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент на
метамфетамина на стойност 1,40 лв. , всичко на обща стойност 10,50 лв. /Десет лева и
петдесет стотинки /, като случаят е маловажен.
Подс. П. нередовно призован за с.з. , не се явява. Съдът е счел, че са налице
предпоставки за провеждане на производството по делото в отсъствие на подсъдимия в
присъствие на назначения във фазата на съдебното производство защитник, е дал ход на
делото при условията на чл.269 ал.3 т.1 от НПК.
В пледоарията си по съществото на делото представителят на ВРП моли съда да
признае подсъдимия за виновен и да му наложи наказание около максималният размер.
Защитника на подсъдимия моли съда да оправдае подсъдимия на основание чл.9 ал.2
от НК.
След преценка на събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
На 24.10.2024г. полицейските служители при OOP - Общинска полиция - Варна при
ОД МВР - Варна св.И. И. и св. И. К. били на работа от 20:00 часа до 08:00 часа като АП
/автопатрул/ 49. Около 04:10 часа на 25.10.2024г. в района на кръстовището на ул. „Антон
Неделчев" и ул. „Доспат" в гр.Варна забелязали лицежоето се движило по ул. „Доспат"
посока ул. „Кракра".Като видяло патрулният автомобил,лицето се скрило зад един от
паркираните на улицата автомобили.Полицейските служители се насочили към него.Като
видяло това лицето побягнало.Полицейските служители го последвали и го настигнали до
читалище „Христо Ботев" на ул. „Черни връх" до №62.Полицейските служители задържали
лицето,представили му се и поискали от него документ за самоличност.Лицето нямало
такава и чрез справка в Дежурната част на Първо РУ-ОД-МВР-Варна го установили като
подс.С. П..Полицейските служители го попитали дали носи в себе вещи и предмети
забранени за притежание от закона.Подс.П. казал,че има в себе си малко пико и кристал,за
лична употреба.Подс.П. извадил портмонето си и показал на полицейските служители 1бр.
прозрачно политиленово пликче съдържащо бяло кристалоообразно вещество и 1бр.
саморъчно свито алуминиево фолио,съдържащо бяло кристалообразно вещество.Подс.П. е
предал на място въпросните наркотични вещества с протокол за доброволно предаване от
25.10.2024 г. / лист 12 по делото/, след което е бил задържан и отведен в Първо РУ-ОД-МВР-
Варна.
Видно от заключението на назначената и изготвена по бързото производство физико-
химическа експертиза № 786/28.10.2024 г. /л.16-л.17 от БП/ е установила :
ВД - /един/ брой запечатан, саморъчно направен бял хартиен плик, скрепен с телбод, с
ръкописно изписан текст, съдържащ 1 /един/ брой специфично сгънато метално фолио със
съдържимо на бяло кристално вещество и прозрачно целофаново пликче, със съдържимо на
бяло кристално вещество.
В гореописаното вещество във фолиото и в пликчето се установи наличие на
субстанция -метамфетамин.
1
Нетното тегло на веществото е, както следва: във фолиото - 0,13 грама; в пликчето
грама-0,02 грама.
Процентното съдържание на метамфетамин във веществото във фолиото е 80,02 %.
Поради недостатъчно количество /за количествен анализ е необходимо вещество минимум
0.05 грама/ процентното съдържание на активен компонент на метамфетамин във
веществото с нетно тегло 0,02 грама не бе определено.
Видно от протокол за оценка на НВ, съгласно Приложение №2 към Постановление на
МС №23/29.01.98 г., метаамфетамин с нетно тегло общо 0,15 гр., със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент 80.02% е на стойност 10,50 лв.
Разпитан в качеството на обвиняем в хода на ДП П. е отказал да дава обяснения.
Видно от приложената справка за съдимост, подс. П. е бил осъждан многократно
включително и за деяние по чл.354А ал.5 от НК, като настоящето деяние се явява извършено
в изпитателният срок на наказание „Лишаване от свобода“ наложено за деяние по чл.354А
ал.1 от НК.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен
начин от събраните в наказателното производство доказателства, които са безпротиворечиви
и взаимно допълващи се.
Съобразно установеното съдът прие, че подс.П. е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл. 354а,ал.5 вр. ал.З, т.1 от НК за това, че на
25.10.2024 г. в гр.Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични
вещества - метамфетамин с нетно тегло 0,13 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонентна метамфетамина 80,02 % на стойност 9,10 лв. и
метамфетамин с нетно тегло 0,02 грама с неустановено процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент на метамфетамина на стойност 1,40 лв. , всичко на обща
стойност 10,50 лв. /Десет лева и петдесет стотинки /, като случаят е маловажен.
Обект на престъплението: обществените отношения , осигуряващи опазването на
общественото здраве.
От обективна страна деянието е осъществено посредством активни действия по
придобиване и последвало фактическо държане на наркотично вещество – метаамфетамин.
Субект- пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си. Съзнавал е, че не
следва да придобива и държи наркотичното вещество, тъй като това е забранено от закона,
но въпреки всичко е насочил действията си първоначално към придобиване и впоследстиве –
към държане на веществото. Подсъдимият е искал и целял настъпването на съставомерните
последици – да държи наркотично вещество.
Причини за извършване - незачитане на установения в страната правов ред.
При определяне на наказанието на подсъдимия, съдът прецени степента на
обществена опасност на конкретното деяние около средния размер предвид минималните
количества и стойност на предмета на престъплението. Същевременно съдът взе предвид
липсата на смегчаващи отговорността обстоятелства и наличието на отегчаващи –
предходна съдимост. Видно от справката съдимост е, че настоящето деяние се явмява
извършено и в рамките на изпитателният срок на наказание „лишаване от свобода“
наложено за деяние по чл.354А ал.1 от НК.
Изложените обстоятелства мотивираха съда да приеме, че наказание в размер на
максимално предвиденият би осъществило целите на индивидуалната превенция.
Водим от горното на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 и чл.54 от НК съдът наложи
наказание „Глоба в размер на 1000лева ”.
2
По този начин и с това наказание съдът счита, че ще бъдат изпълнени целите на
генералната и специална превенция.
Съдът възложи направените деловодни разноски на подсъдимия.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3
Съобщи за изтекли лични данни