Мотиви към Решение №281/28.09.2017г. по НАХД №815/2017
година по описа на Ловешки районен съд
С постановление от 31.08.2017
година, Венцислав Василев – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч е внесъл в
Районен съд - Ловеч досъдебно производство №108/2017 година на РУ – Угърчин с
предложение на основание чл.375 във вр. с чл.242 ал.1
от НПК Ловешки районен съд да се произнесе с решение по реда на чл.376 и
следващите от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по
чл.78а от НК М.А.А. за престъпление по чл.345 ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
По внесеното постановление е
образувано НАХД №815/2017 година на Ловешки районен съд. С
разпореждане от 14.09.2017 година делото е насрочено при условията на чл.376 и
следващите от НПК.
В съдебно заседание деецът М.А.А., редовно призован, се явява лично
и с адв. А.М., служебно
назначена на досъдебното производство. А. признава, че
описаното в постановлението е вярно. Излага, че колата не е
била регистрирана, но не желае да дава други обяснения. Моли да му бъде наложен
минимален размер на глобата. Защитникът му
моли съда при
определяне наказанието на доверителя й, да вземе предвид ниската обществена
опасност на деянието, фактът че е подал документи пред отдел „Пътна полиция”
пред СДВР за първоначална транзитна регистрация и са били издадени транзитни
регистрационни табели и само неспазването на срока на валидност на същите е
довело до формално извършване на нарушението. Моли също съда да вземе предвид
младата възраст на А., чистото съдебно минало - към датата на извършване на
престъплението е бил изтекъл тригодишния срок и е настъпила реабилитация по
право, както и че не е бил освобождаван от наказателна отговорност и че от
деянието, за което е бил привлечен в качеството на обвиняем по настоящото дело
няма причинени имуществени вреди. Изтъква, че доверителят й в момента вече
работи с постоянен трудов договор и предвид всичко изложено, моли съда да му
наложи наказание в минимален размер.
Районна прокуратура - Ловеч, редовно
призована, не изпраща представител.
С постановлението на Районна
прокуратура - Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:
Деецът М.А.А.
***, но живеел в село Лесидрен. Същият притежавал лек автомобил марка
„Фолксваген Голф” с номер рама WVWZZZ1HZTP049055, закупен на 10.06.2016 година в
гр. Бренер, Република Австрия. На 15.06.2016 година
превозното средство влязло в Р България, а на 16.06.2016 година А. подал пред
отдел „Пътна полиция” при СДВР Заявление № 164134096372 за първоначална
транзитна регистрация. Били издадени транзитни регистрационни табели № 904Н989
с едномесечен срок на валидност до 16.07.2016 година.
На
25.02.2017 година, свидетелят Борислав Севдалинов
Захариев – полицейски служител на длъжност младши автоконтрольор при РУ на МВР
- Угърчин изпълнявал работна смяна по график за времето от 08.30 часа до 20.30
часа. Около 15.35 часа се намирал на ул. „Стара Планина” в с. Лесидрен, област
Ловешка, в близост до дом №75 и спрял за проверка преминаващият в посока изхода
на селото лек автомобил м. „Фолксваген Голф” с транзитни регистрационни табели
№ 904Н989. Установил, че автомобилът се управлява от собственика М.А.А., както
и обстоятелството, че валидността на транзитната регистрация е изтекла на
16.07.2016 година. А. заявил, че е в известност за това обстоятелство. Захариев
съставил АУАН бланков номер 034921 за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП, като
вписал констатираното обстоятелство.
Разпоредбата
на чл.140 от ЗДвП регламентира допускане по пътищата, отворени за обществено
ползване, само на регистрирани МПС, които са с поставените регистрационни
табели на определените за това места, като сочи, че реда за регистрация на МПС
се определя с Наредба на Министъра на вътрешните работи.
Условията и реда за регистрацията, отчета, пускането в
движение и спирането от движение на моторните превозни средства и ремаркетата,
теглени от тях, собственост на български физически и юридически лица, както и
реда за служебно предоставяне и за предоставяне срещу заплащане на данни за
регистрирани пътни превозни средства, се определя с НАРЕДБА №I-45
от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и
доп. - ДВ, бр.105 от 2002г., изм. бр.67 от 2012г.), издадена от Министъра на
вътрешните работи. В чл.27 на същата се визира
предназначението на транзитната регистрация, а чл.22 т.3 определя срока на
валидност на транзитната регистрация - 30 дни. Изискуемата за представяне
документация за първоначална регистрация на превозно средство с регистрация в
държава - членка на ЕС, ЕИП, или Конфедерация Швейцария, е регламентирана от
разпоредбата на чл.12а от Наредбата.
Така установените обстоятелства сочат, че
управляваният от А. собствен лек автомобил м. „Фолксваген Голф” към момента на
установяване от полицейския служител не е бил регистриран по надлежен ред, тъй
като липсва валидна регистрация.
Съдът,
като отчете изложените обстоятелства, намира че А. е осъществил състава на престъпление по чл.345 ал.2 във вр.
с ал.1 от НК, като на 25.02.2017 година около 15.35 часа, в село Лесидрен, област
Ловешка по ул. „Стара Планина”, срещу дом №25, с посока на движение изхода от
селото, управлява МПС - собствен лек автомобил м. „Фолксваген Голф”, с номер
рама WVWZZZ1HZTP049055, което не е регистрирано по
надлежен ред, съгласно чл.140 от ЗДвП и чл.12а от НАРЕДБА №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр.105 от 2002 г., изм. бр.67 от 2012г.), издадена от Министъра на вътрешните
работи.
Видно от
приложената по делото справка за съдимост със Споразумение №17/29.01.2013
година по НОХД №68/2013 година на PC - Ловеч на А. е наложено
наказание „пробация” с пробационни мерки по чл.42а,
ал.2 т.1 и т.2 за срок от шест месеца за извършено престъпление по чл.197 т.3
във вр. с чл.195 ал.1 т.4 предл.
1-во и т.5, чл.194 ал.1, чл.26 ал.1 от НК. Същото е изтърпяно на 13.08.2013
година. Тъй като в продължение на три години от изтърпяване на наказанието А.
не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с
по-тежко наказание, поради което съгласно разпоредбата на чл.86 ал.1 т.2 от НК
е настъпила реабилитация по право.
Съдът като взе предвид фактическите
положения, посочени в постановлението на Районна прокуратура – Ловеч,
обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на
извършителя, чистото съдебно минало, че се касае за умишлено престъпление, за
което е предвидено наказание лишаване от свобода
до една година или глоба от петстотин до хиляда лева и че от престъплението няма причинени
имуществени вреди прие, че са налице условията на чл.78а от НК.
Съдът като съобрази тежестта на
престъплението, личността и имущественото състояние на дееца, наложи на М.А.А. административно наказание глоба в
минималния размер от 1000 лева.
Водим от
гореизложеното, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: