Разпореждане по дело №1025/2020 на Административен съд - Варна

С решение №3881/11.04.2023г по адм.д .№7068/2022г на ВАС – София, І отд., е оставено в сила решение №410/04.04.2022г по настоящото адм.д. №1025/2020г на АС – Варна ХХVІ с-в. С първоинстанционното решение жалбоподателят „Екомийл – Провадия“ ООД е осъдено да заплати на ДФ „Земеделие“ юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв, а с касационното решение – още 100лв.

С молба с.д. №11527/04.08.2023г гл.юк.Десислава Марчева – процесуален представител на Изп.директор на ДФ „Земеделие“, е поискала издаване на изпълнителен лист за така присъдената им сума от 200лв. Посочила е, че на осн.чл.84 ал.1 от ГПК вр.чл.144 от АПК ДФ като държавно учреждение е освободено от заплащане на ДТ за издаване на такъв.

Считам молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна, предвид влизането в сила на двата съдебни акта, съдържащи осъдителни диспозитиви, с които претендираното вземане е установено по основание и размер. Искането за освобождаване от заплащане на ДТ обаче е неоснователно.

В чл.84 от ГПК, приложим в административното производство на осн.чл.144 от АПК, се съдържат особените случаи на освобождаване от държавна такса. Съгласно т.1 от цитираната разпоредба освободени са държавата и държавните учреждения, освен по искове за частни държавни вземания и права върху вещи - частна държавна собственост. Съдържанието на законовата регламентация сочи, че от значение за освобождаване от заплащане на държавни такси е характерът на правото, чиято защита се търси, а не преимуществено публичното качество на правния субект и осъществяваната от него дейност. В този смисъл са и мотивите към т.10 от Тълкувателно решение №6/06.11.2013г на ВКС по т.д. №6/2012г, ОСГТК, според които освобождаването от държавна такса в хипотезата на чл.84 т.1 от ГПК се определя не от субективния обхват на нормата, а е поставено изцяло в зависимост от характера на правото, чиято защита се реализира в исковия процес.

В случая предмет на искането е издаване на изпълнителен лист за присъдено в полза на ДФ „Земеделие“ юрисконсулство възнаграждение, дължимо от „Екомийл – Провадия“ ЕООД, което представлява частно държавно вземане. Това производство попада в изключенията по чл.84 т.1 от ГПК, поради което молителят – Изп.директор на ДФ „Земеделие“ дължи таксата по чл.11 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК.

Предвид изложеното

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ДФ „Земеделие“ съобразно влезлите в сила осъдителни диспозитиви на съдебните актове по адм.д .№7068/2022г на ВАС – София, І отд., и по адм.д. №1025/2020г на АС – Варна ХХVІ с-в – след представяне на доказателства за платена ДТ от 5 (пет) лева, внесена по сметката на Административен съд – Варна.

Разпореждането е окончателно.