№ 106
гр. Стара Загора, 14.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIII–ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Женя И.а
при участието на секретаря Невена И.а
като разгледа докладваното от Женя И.а Гражданско дело № 20225530102925
по описа за 2022 година
Предявени са кумулативно обективно съединени установителни искове
с правно основание чл.422, ал.1 ГПК във връзка с чл.266, ал.1 ЗЗД и с правно
основание чл.422, ал.1 ГПК във връзка с чл.86, ал.1 ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че ищцовото дружество
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД и Д. Ж. Т. се намирали в
отношения, по силата на които „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“
ЕООД открило партида на името на Д. Ж. Т. с партиден № ***********, за
имот находящ се в ********************, във връзка с доставянето на
питейна вода и отвеждането и пречистването на отпадъчни води.
Ответникът бил собственик на процесния недвижим имот по силата на
НА за покупко - продажба на недвижим имот ****, том *, peг. №****,
нот.дело *****г. по описа на Нотариус Р.П.. Тъй като в срока не била
подадена информация до ВиК за смяна на собствеността, със заявление за
промяна на партида от 23.06.2015г., наследник на наследодателя Я.Д.Т.
/предишния титуляр на партидата/ С.Я.Т. подала искане за смяна на титуляра
на партида № *********** във връзка със смяна на собствеността на имота.
Във връзка с подаденото заявление и представения НА за покупко - продажба
на недвижим имот ****, том *, per. №****, нот. дело *****г. по описа на
Нотариус Р.П., ВИК извършвало смяна на партидата, като я прехвърляло на
1
ответника.
Съгласно § 1, ал.1, т.2, б. „а" от ДР на Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги /ЗРВКУ/ по смисъла на този
закон "потребители" били юридически или физически лица- собственици или
ползватели на съответните имоти, за които се предоставяли ВиК услуги.
Съгласно чл. 3, ал.1 от Наредба № 4/ 14.09.2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, издадена от МРРБ /обн. ДВ- бр.88/ 8.10.2004 г., в
приложимата редакция - с изм. ДВ- бр.41/ 13.05.2005 г./ потребители на
услугите В и К били собствениците и лицата, на които било учредено вещно
право на строеж или право на ползване. От факта, че имота бил собственост
на ответника се установявало каузалното правоотношение между страните по
договор, сключен при общи условия по смисъла на чл.11, ал.7 от Закона за
регулиране на водоснабдителните и канализационни услуги /ЗРВиКУ/.
През периода от месец май 2019 г. до юни 2021 г.
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр.Стара Загора било
доставило питейна вода по партиден №***********, за имот, находящ се в
********************, за която били издадени фактури със следните номера
и стойности:
фактура **********/15.05.2019г. на стойност 27,24лв.
фактура **********/15.06.2019г. на стойност 9,23лв.
фактура **********/15.07.2019г. на стойност 11,44лв.
фактура **********/01.08.2019г. на стойност 8,87лв.
фактура **********/15.08.2019г. на стойност 8,90лв.
фактура **********/15.09.2019г. на стойност 15,92лв.
фактура **********/15.10.2019г. на стойност 25,16лв.
фактура **********/15.11.2019г. на стойност 23,90лв.
фактура ********** /08.12.2019г. на стойност 18,23лв.
фактура **********/15.01.2020г. на стойност 20,99лв.
фактура **********/08.02.2020г. на стойност 15,25лв.
фактура **********/08.03.2020г. на стойност 19,38лв.
фактура ********** / 08.04.2020г. на стойност 19,38лв.
2
фактура **********/08.05.2020г. на стойност 29,45лв.
фактура **********/08.06.2020г. на стойност 30,84лв.
фактура **********/08.07.2020г. на стойност 27,77лв.
фактура **********/08.08.2020г. на стойност 43,57лв.
фактура **********/08.09.2020г. на стойност39,07лв.
фактура **********/08.10.2020г. на стойност 31,27лв.
фактура **********/08.11.2020г. на стойност 23,84лв.
фактура **********/06.12.2020г. на стойност 21,79лв.
фактура **********/08.01.2021г. на стойност 26,63лв.
фактура **********/08.02.2021г. на стойност 23,15лв.
фактура **********/08.03.2021г. на стойност 12,65лв.
фактура **********/08.06.2021г. на стойност 15,82лв.
Отчетът бил реално измерен от инкасатор, чрез отчитане на
радиоводомери. Със Заповед №3-613/25.10.2017г., считано от 01.11.2017г. се
преминавало към отчитане с използване на електронен карнет.
Ответникът не бил заплатил стойността на фактурите на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр. Стара Загора. Общата
стойност на горепосочените фактури била в размер на 549,74лв. /петстотин
четирдесет и девет лева и 74 стотинки/.
Съгласно чл.44 от Общите условия за уреждане на отношенията между
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр. Стара Загора и
потребителите на предоставяните водоснабдителни и канализационни услуги,
при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните
услуги, потребителят дължал на ВиК оператора обезщетение в размер на
законната лихва, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на
постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК оператора. В тази връзка,
ответникът дължал на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД гр.
Стара Загора по горепосочените фактури, лихва в общ размер на 76,39лв.
/седемдесет и шест лева и 39 стотинки/, по всяка една от фактурите,
представляваща мораторна лихва за забава за периода от 15.06.2019 г. до
17.11.2021 г. /датата на издаване на лихвения лист/.
Въпреки опитите за уреждане на отношенията между страните, до
3
настоящия момент не било извършено плащане на дължимите суми по
горепосочените фактури в размер на 549,74лв. с включен ДДС, както и
дължимата лихва в общ размер на 76,39лв.
Поради това обстоятелство, че не били заплатени дължимите суми към
ищеца „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД, подало заявление
по чл. 410 ГПК против ответника до Районен съд Стара Загора за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК. Въз основа на заявлението било
образувано ч. гр. д. №20225530100329/2022г. по описа на Районен съд Стара
Загора, по което била издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение. Същата била връчена на ответната страна при условията на чл.
47, ал. 5 ГПК.
Предвид гореизложеното, неизплатеното и дължимо задължение от
ответника към ищцовото дружество било в общ размер на 626,13 лв., от които
сумата 549,74 лв. с вкл. ДДС, представляваща дължими главници по
посочените фактури, ведно със законната лихва в общ размер на 76,39 лв.
С оглед на гореизложеното, възниквал правен интерес да предяви иск за
установяване на вземането си, произтичащо от незаплатено парично
задължение за консумирана питейна вода, от страна на ответника.
Искането до съда е да постанови решение, с което да се признае за
установено, че Д. Ж. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес
******************** **, ***, ***, ****, дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД със седалище и адрес на управление град Стара
Загора, ул. "Христо Ботев" №62, ЕИК *********, сумите, както следва: сума в
размер на 549,74лв. /петстотин четиридесет и девет лева и 74
стотинки/,представляваща неплатена цена на доставена питейна и отведена
канална вода по фактура № **********/15.05.2019г.; фактура №
**********/15.06.2019г.; фактура № **********/15.07.2019г.; фактура №
**********/01.08.2019г.; фактура № **********/15.08.2019г.; фактура №
**********/15.09.2019г.; фактура № **********/15.10.2019г.; фактура №
**********/15.11.2019г.; фактура № **********/08.12.2019г.; фактура №
**********/15.01.2020г.; фактура № **********/08.02.2020г.; фактура
№**********/08.03.2020г.; фактура № **********/08.04.2020г.; фактура
№**********/08.05.2020г.; фактура № **********/08.06.2020г.; фактура №
**********/08.07.2020г.; фактура № **********/08.08.2020г.; фактура №
4
**********/08.09.2020г.; фактура №**********/08.10.2020г.; фактура №
**********/08.11.2020г.; фактура № **********/06.12.2020г.; фактура
№**********/08.01.2021г.; фактура №**********/08.02.2021г.; фактура
№**********/08.03.2021г.; фактура № **********/08.06.2021г. и сума в
размер на 76,39лв. /седемдесет и шест лева и 39 стотинки/, представляваща
мораторна лихва за забава за периода от 15.06.2019г. до 17.11.2021г. /датата
на издаване на лихвения лист/, както и законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК до Районен съд Стара Загора, въз основа на което
било образувано ч. гр. д. №2 0225530100329 /2022г. до окончателното й
изплащане. Претендира разноски.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК, ответникът Д. Ж. Т., чрез
назначения й особен представител – адв. Ц., не е подала писмен отговор.
В съдебно заседание процесуалният представител на ищцовото
дружество „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр. Стара Загора, заявява,
че поддържа исковете по изложените в исковата молба доводи.
В съдебно заседание назначеният по делото особен представител на
ответницата, заявява, че не оспорва, че ответницата е потребила посочените
от ищеца количества вода, но възразява срещу фактурите от 2019г., като
твърди, че по отношение на тях ищецът вече бил образувал изпълнително
дело.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по
делото доказателства по реда на чл.235, ал.2 ГПК във връзка с чл. 12 ГПК,
намира за установено следното:
Видно от приложеното ч. гр. д. № 329/2022 год. по описа на Районен
съд - Стара Загора, съдът е издал в полза на „Водоснабдяване и канализация“
ЕООД, гр. Стара Загора срещу Д. Ж. Т., заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК за сумите: 549,74 лева, представляваща неплатена
цена на доставена питейна и отведена канална вода по партида с партиден №
***********, за което са издадени фактури за периода от 15.05.2019г. до
08.06.2021г. и сумата в размер на 76,39 лева - мораторна лихва от 15.06.2019
г. до 17.11.2021 г., както и законна лихва върху главница, считано от датата на
подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда – 26.01.2022 г. до изплащането
й, както и за разноските по заповедното производство – 25 лева – ДТ и 240
5
лева – адвокатско възнаграждение. Тъй като длъжникът не е бил открит на
известните му адреси, съобщението до него е било приложено по делото, на
основание чл.47, ал. 5 и ал.6 ГПК и съгласно чл.415, ал.1, т.2 ГПК и в
изпълнение на дадените от заповедния съд указания, заявителят е предявил
настоящите искове за установяване на вземанията му по издадената заповед
за изпълнение по чл. 410 ГПК.
По делото са представени лихвен лист и следните фактури за доставени
ВиК услуги, както следва:
фактура **********/15.05.2019г. на стойност 27,24лв.
фактура **********/15.06.2019г. на стойност 9,23лв.
фактура **********/15.07.2019г. на стойност 11,44лв.
фактура **********/01.08.2019г. на стойност 8,87лв.
фактура **********/15.08.2019г. на стойност 8,90лв.
фактура **********/15.09.2019г. на стойност 15,92лв.
фактура **********/15.10.2019г. на стойност 25,16лв.
фактура **********/15.11.2019г. на стойност 23,90лв.
фактура ********** /08.12.2019г. на стойност 18,23лв.
фактура **********/15.01.2020г. на стойност 20,99лв.
фактура **********/08.02.2020г. на стойност 15,25лв.
фактура **********/08.03.2020г. на стойност 19,38лв.
фактура ********** / 08.04.2020г. на стойност 19,38лв.
фактура **********/08.05.2020г. на стойност 29,45лв.
фактура **********/08.06.2020г. на стойност 30,84лв.
фактура **********/08.07.2020г. на стойност 27,77лв.
фактура **********/08.08.2020г. на стойност 43,57лв.
фактура **********/08.09.2020г. на стойност39,07лв.
фактура **********/08.10.2020г. на стойност 31,27лв.
фактура **********/08.11.2020г. на стойност 23,84лв.
фактура **********/06.12.2020г. на стойност 21,79лв.
фактура **********/08.01.2021г. на стойност 26,63лв.
6
фактура **********/08.02.2021г. на стойност 23,15лв.
фактура **********/08.03.2021г. на стойност 12,65лв.
фактура **********/08.06.2021г. на стойност 15,82лв.
всички фактури на обща стойност 549, 74 лева за предоставени ВиК
услуги за периода от 09.04.2019г. до 02.06.2021г. на абонат Д. Ж. Т. с
партиден № *********** за имот, находящ се в ********************.
Видно от представената справка от Агенция по вписванията, на
10.11.2014г. Д. Ж. Т., е закупила имот, представляващ апартамент в
**************** *** "******", *** ***, ***.
При така установеното от фактическа страна, съдът, от правна
страна, намира следното:
Договорът за услуга срещу възнаграждение, каквито са договорите с
ВиК операторите, се подчиняват на правилата, уредени в чл. 258 и сл. ЗЗД
относно договора за изработка. Затова в тежест на ищеца е да докаже, както
възникването на валидно правоотношение по договор за предоставяне на ВиК
услуги, така и тяхното предоставяне на ответника, която тежест изрично е
указана на ищеца с доклада по делото. Относими към спорното материално
правоотношение правни норми се съдържат още в ЗРВКУ, в Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи и
публикуваните Общи условия на дружеството – ищец.
Съгласно чл. 8 от горецитираната Наредба № 4/2014 г. потребителите
сключват договори при общи условия със съответното водоснабдително
дружество. Видно от Общите условия на ищеца, същите са одобрени от
ДКЕВР с решение ОУ – 09 от 11.08.2014 г. в изпълнение на чл. 6, ал.1, т. 5
ЗРВКУ. Следователно същите обвързват потребителите без да е необходимо
писмено приемане. Съгласно разпоредбата на § 1, т. 2 ЗРВКУ, потребители
са: а) юридически или физически лица - собственици или ползватели на
съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги; б) юридически или
физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажната
собственост; в) предприятия, ползващи вода от водоснабдителните мрежи на
населените места за технологични нужди или подаващи я на други
потребители след съответна обработка по самостоятелна водопроводна
7
инсталация, непредназначена за питейни води.
Предвид гореизложеното, следва, че ответницата като собственик на
процесния имот има качеството потребител и съответно съдът приема за
доказано възникналото правоотношение по договор за предоставяне на ВиК
услуги между ищеца и ответницата.
Съгласно чл.32, ал.1 от Наредба № 4/2014 г. ВиК услугите се заплащат
въз основа на измереното количество изразходвана вода от
водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните
водомери на всяко водопроводно отклонение. Тази разпоредба е
възпроизведена в чл. 22 от Общите условия. В представените писмени
доказателства по делото (фактури) са отразени потребените количества вода,
периодите и тяхната цена и макар това да са едностранно съставени от ищеца
документи, неподписани от ответницата, при условие че не са оспорени от
особения представител на ответницата, съдът приема за доказано по делото
предоставянето на ВиК услуги за процесния период на стойностите, посочени
във фактурите.
Предвид горното, съдът намира, че ответницата дължи на ищеца сумата
общо в размер на сумата в размер на 549,74 лева, представляваща неплатена
цена на доставена питейна и отведена канална вода за периода за периода от
09.04.2019г. до 02.06.2021г. на абонат Д. Ж. Т. с партиден № *********** за
имот, находящ се в ********************. Недоказано и голословно се явява
възражението на особения представител на ответницата, че за претендираните
за 2019г. суми ищецът разполага с изпълнителен титул.
При неспазване на сроковете за плащане на изразходваното количество
вода, определени в Общите условия , се заплаща законна лихва по реда на чл.
86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) – чл. 40, ал.1 от
Наредбата. Съгласно чл. 44, ал.1 от Общите условия на ищеца потребителят
дължи законна лихва, считано от първия ден след настъпване на падежа на
задължението, а съгласно чл. 33, ал.2 потребителите са длъжни да заплащат
дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30-дневен срок след
датата на фактуриране. Предвид това, като изходи и от представения лихвен
лист и като извърши служебно необходимите математически изчисления,
съдът намира, че ответницата дължи на ищеца мораторна лихва в общ размер
на в размер на 76,39 лева - мораторна лихва от 15.06.2019 г. до 17.11.2021 г.
8
Предвид гореизложеното исковете за главница и лихва следва да бъдат
уважени в горепосочените размери, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в
съда – 26.01.2022г. до изплащането й.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответницата
следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените разноски по делото
в общ размер на 685 лева (300 лева – възнаграждение за особен представител
на ответницата, 360 лева –адвокатско възнаграждение на представителя на
ищеца, 25 лева –ДТ) . С оглед приетото ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк.
дело № 4/2013 г., ОСГТК, съдът по исковото производство по чл. 422 ал. 1
ГПК дължи произнасяне и по разноските по заповедното производство, като
съгласно указанията, дадени в т. 12 от ТР, това следва да стане с осъдителен
диспозитив. Ето защо, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на
ищеца и направените разноски по заповедното производство, които са в
размер на 265 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. Ж. Т., с ЕГН
**********, с постоянен адрес ********* ***************** № ****, ***,
***********, съществуването на вземанията на „Водоснабдяване и
канализация“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Стара Загора, ул. Христо Ботев № 62, за следните суми: сумата в размер
на 549,74 лева, представляваща неплатена цена на доставена питейна и
отведена канална вода за периода от 09.04.2019г. до 02.06.2021г., с абонат Д.
Ж. Т., с партиден № ***********, за имот, находящ се в
********************, съгласно фактура № **********/15.05.2019г.;
фактура № **********/15.06.2019г.; фактура № **********/15.07.2019г.;
фактура № **********/01.08.2019г.; фактура № **********/15.08.2019г.;
фактура № **********/15.09.2019г.; фактура № **********/15.10.2019г.;
фактура № **********/15.11.2019г.; фактура № **********/08.12.2019г.;
фактура № **********/15.01.2020г.; фактура № **********/08.02.2020г.;
фактура №**********/08.03.2020г.; фактура № **********/08.04.2020г.;
фактура №**********/08.05.2020г.; фактура № **********/08.06.2020г.;
9
фактура № **********/08.07.2020г.; фактура № **********/08.08.2020г.;
фактура № **********/08.09.2020г.; фактура №**********/08.10.2020г.;
фактура № **********/08.11.2020г.; фактура № **********/06.12.2020г.;
фактура №**********/08.01.2021г.; фактура №**********/08.02.2021г.;
фактура №**********/08.03.2021г.; фактура № **********/08.06.2021г. както
и сумата в размер на 76,39 лева - мораторна лихва за периода от
15.06.2019 г. до 17.11.2021 г., ведно със законна лихва върху главница,
считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда –
26.01.2022 г. до изплащането й, за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 329/2022
г. по описа на Районен съд - Стара Загора.
ОСЪЖДА Д. Ж. Т., с ЕГН **********, с постоянен адрес *********
ул. ***************** № ****, ***, *************, да заплати на
„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Стара Загора, ул. Христо Ботев № 62, сумата от 685
лева – разноски по настоящото дело и сумата от 265 лева – разноски по
ч.гр.д. № 329/2022 год. по описа на PC – Стара Загора.
Сумите могат да бъдат заплатени банкова сметка на ищеца в
*************** с IBAN: *********************, BIC: ***********.
Решението подлежи на обжалване пред ОС – Стара Загора в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
10