№ 10329
гр. София, 04.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20231110145286 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета ГПК.
При извършена проверка във връзка с чл. 140 ГПК съдът намира
следното. Предявен е иск по чл. 34 ЗС.
В исковата молба от „Рентал Хаус и Яхт“ ООД представлявано от адв. Е.
У. се твърди, че между страните е налице съсобственост върху недвижими
имот - Апартамент № 21, находящ се в гр. ***, с идентификатор ***.60.1.21,
придобит чрез апорт. Ищцовото дружество претендира допускане на съдебна
делба на недвижимия имоти при квоти, както следва: 1/2 ид.ч. за „Рентал Хаус
и Яхт“ ООД и 1/2 ид.ч. за М. Й. М..
В срока по чл. 131 ГПК ответникът М. Й. М. е депозирал, чрез
процесуалния си представител адв. Л. С., отговор на исковата молба в
законоустановения срок, с който взема становище за основателност на
предявения иск за делба, като не оспорва фактическите твърдения относно
възникването на съсобствеността и посочените от ищците квоти.
По предявените искове в тежест на ищеца е да докаже: наличие на
съсобственост между страните върху делбения имот на твърдените основания
към датата на устните състезания, при сочените квоти.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като
съдът с настоящето определение дава и проект на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 16.04.2025 г. от 15,00 часа, за която дата и час да
се призоват страните.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение
има характер на ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3,
1
изр. 2 ГПК, който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства в
насроченото открито съдебно заседание може да бъде обявен за окончателен
доклад на делото по реда на чл. 146 ГПК.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-
взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора. При приключване на
делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2