Протокол по дело №45005/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20105
Дата: 9 декември 2022 г. (в сила от 9 декември 2022 г.)
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20221110145005
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 20105
гр. С, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20221110145005 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ „Т С“ ЕАД – представлява се от юрк. С с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИКЪТ Х. Х. К. – не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ В. Н. К. – не се явява, не се представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т С“ ЕООД – не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. Й. – явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. С. – явява се лично.

ЮРК. С: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 17.10.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ТЛП от 28.11.2022 г. с приложени
документи.

ЮРК. С: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Относно доказателствените искания, моля на основание чл.176 ГПК, да
задължите неучастващо по делото лице, а именно Столична община, район О
1
К, да предостави нотариален акт за процесни имот находящ се в гр. С, ж.к. О
К, бл....

СЪДЪТ намира, че представените преди съдебното заседание писмени
доказателства от ТЛП следва да бъдат приобщени към материалите предвид
относимостта им към предмета на спора. Също така следва да бъде уважено и
днес направеното искане от ищеца за задължаване на Столична община,
Дирекция „И О“ и от Столична община, район „О К“ да представят съответно
oоговор за покупко-продажба и данъчна декларация по чл. 14 от ЗМДТ ведно
с приложените към нея документи за лицата Х. Х. К., ЕГН ********** и В. Н.
К., ЕГН **********, за ап. №.. находящ се в гр.С, ж.к.О К 1, бл.....
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА приложените с молбата от 28.11.20222г. от ТЛП писмени
доказателства, а именно: 2 бр. индивидуална справка за отопление и топла
вода за аб. №.., 2 бр. протокол за осигурен достъп.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от Столична община, Дирекция „И О“ да представи в
2-седмичен срок от уведомяването й, по номера на делото, договор за
покупко-продажба на ап.№.. находящ се в гр.С, ж.к.О К 1, бл...., както и от
Столична община, район О К да представи в същия срок по номера на делото
данъчна декларация по чл.14 от ЗМДТ, ведно с приложените към нея
документи за лицата Х. Х. К., ЕГН ********** и В. Н. К., ЕГН **********, за
ап.№.. находящ се в гр.С, ж.к.О К 1, бл.....

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвеното и депозирано по
делото заключение по назначената съдебно-техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:
Б. Р. Й., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитан заяви - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. С: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно - техническата експертиза
следва да бъде прието, като на вещото лице се изплати възнаграждение от
внесения от ищеца депозит.
2
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението от съдебно - техническата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева, платимо от внесения
от страните ищеца, за което се издаде РКО.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвеното и депозирано по
делото заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице:
С. Н. С., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитана заяви - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ЮРК. С: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно - счетоводната експертиза
следва да бъде прието, като на вещото лице се изплати възнаграждение от
внесения от ищеца депозит.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението от съдебно - счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 250 лева, платимо от внесения
от ищеца депозит, за което се издаде РКО.

За събиране на допуснатите доказателства, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.02.2023 год. от 09:00 часа, за
която дата и час ищеца уведомен чрез пълномощника си от днес, ответника и
третото лице помагач уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 11:16 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4