О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………../…………..09.2024 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на ………………септември две хиляди двадесет
и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговски дело № 1862/2018г., по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени
в условията на субективно и обективно съединяване осъдителни искове с правно
основание чл.226, ал.1 от КЗ /отм./ във вр.чл.45 и чл.52 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД
от
1.Р.И.Г. с ЕГН
********** с адрес *** ***срещу
ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ ЕИК *********
със седалище и адрес на управление гр.София, бул.Княз А. Дондуков 59, за
присъждане на
- сумата от 170 000 лева, представляваща
обезщетение неимуществени вреди,
изразяващи се в болка и страдание, емоционален стрес и негативни психически
изживявания от загубата на сина й С.М.Г., настъпила в резултат на ПТП от
22.09.2015г., виновно причинено от Л.Б.Я. ЕГН ********** като водач на л. а. „***
" с peг. № ***, собственост на Лизингова къща София Лизинг ЕАД с ЕИК
*********, застрахован по риска
„Гражданска отговорност" в ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ ЕИК *********, ведно
със законната лихва върху главницата от датата на смъртта на пострадалото лице
– 23.09.2015г. до окончателното изплащане на задължението
2. И.М.Г. – С. с ЕГН ********** с
адрес *** срещу ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.София, бул.Княз А. Дондуков 59 за присъждане
на
- сумата от 70 000 лева, представляваща
обезщетение неимуществени вреди,
изразяващи се в болка и страдание, емоционален стрес и негативни психически
изживявания от загубата на брат й С.М.Г., настъпила в резултат на ПТП от
22.09.2015г., виновно причинено от Л.Б.Я. ЕГН ********** като водач на л. а. „***
" с peг. № ***, собственост на Лизингова къща София Лизинг ЕАД с ЕИК
*********, застрахован по риска
„Гражданска отговорност" в ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ ЕИК *********, ведно
със законната лихва върху главницата от датата на смъртта на пострадалото лице
– 23.09.2015г. до окончателното изплащане на задължението.
В становище вх. № 262978/15.08.2024г.
третото лице помагач на ответника, ЗАД „АРМЕЕЦ“ ЕИК *********, заявява
доказателствено искане за събиране на гласни доказателства посредством разпита
на свидетеля А. Н. с ЕГН ********** с адрес гр.Плевен.
В съдебно заседание, проведено на
05.09.2024г. поддържа искането като пояснява, че с показанията на св. Н. ще се
събират данни относно въведеното от страната възражение за съпричиняване на
вредите от страна на пострадалия наследодател на ищците.
Искането е допустимо, направено е в
срока за събиране на доказателства и е относимо към предмета на доказване,
поради което следва да бъде уважено.
При извършена служебна справка в НБД
Население от 12.09.2024г. се установява, че лицето А. Н. с ЕГН ********** е с
постоянен и настоящ адрес ***, тоест на отдалечено от района на ВОС място на
живеене.
Съдът, при съобразяване на обстоятелството,
че свидетелят е с постоянен и настоящ адрес извън района на настоящия съд,
приема, че е налице хипотезата по чл. 25, ал. 1 от ГПК, допускащ делегация за
събиране на гласните показания от Районен съд град ПЛЕВЕН.
НА СТРАНИТЕ следва да се даде възможност в
едноседмичен срок от съобщаването да представят в два екземпляра въпросни
листи.
НА ЗАД „АРМЕЕЦ“
ЕИК ********* следва да се укаже, че в същия едноседмичен срок от уведомяването следва
да представи доказателства за внесен по специалната сметка на Районен съд град Плевен
за депозити сума в размер на 30 лева за покриване на разходи на свидетеля по
явяване в Районен съд град Плевен и по сметката за държавни такси 25 лева за
образуване и водене на производството.
На ЗАД „АРМЕЕЦ“
ЕИК *********, следва да се укаже, че при непредставяне на доказателства за внесени
суми в посочения срок, съдебната поръчка не може да бъде изпратена на
делегирания съд, на основание чл.122, ал.7 от ПАС.
По изложените съображения, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит св. А. Н. с ЕГН ********** е с постоянен и настоящ адрес ***
На
основание чл. 25 ал. 1 от ГПК делегира събирането на допуснати гласни
доказателства, чрез разпит на свидетеля А. Н. с ЕГН ********** с адрес за призоваване ************, на РАЙОНЕН СЪД гр. ПЛЕВЕН
ДАВА на страните едноседмичен срок от съобщаването възможност
да представят в два екземпляра въпросни листи.
УКАЗВА на ЗАД „АРМЕЕЦ“ ЕИК *********, че в същия едноседмичен
срок от
уведомяването, следва да представи доказателства за внесен по специалната сметка
на Районен съд град Плевен за депозити сума в размер на 30 лева за покриване на
разходи на свидетеля по явяване в Районен съд град Плевен и по сметката за
държавни такси 25 лева за образуване и водене на производството.
УКАЗВА на ЗАД „АРМЕЕЦ“ ЕИК *********, че при непредставяне на
доказателства за внесени суми в посочения срок, съдебната поръчка не може да
бъде изпратена на делегирания съд, на основание чл.122, ал.7 от ПАС.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на
представителите на СТРАНИТЕ и на третите-лица помагачи на ответника.
СЛЕД
ИЗТИЧАНЕ на указаните в
съдебния акт срокове делото да се докладва на продължаване на
съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: