Определение по дело №1862/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260322
Дата: 26 септември 2024 г.
Съдия: Светлана Тодорова
Дело: 20183100901862
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………../…………..09.2024 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на ………………септември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

СЪДИЯ:       СВЕТЛАНА ТОДОРОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговски дело  № 1862/2018г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявени в условията на субективно и обективно съединяване осъдителни искове с правно основание чл.226, ал.1 от КЗ /отм./ във вр.чл.45 и чл.52 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД от

           1.Р.И.Г. с ЕГН ********** с адрес *** ***срещу ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, бул.Княз А. Дондуков 59, за присъждане на

- сумата от 170 000 лева, представляваща обезщетение неимуществени вреди, изразяващи се в болка и страдание, емоционален стрес и негативни психически изживявания от загубата на сина й С.М.Г., настъпила в резултат на ПТП от 22.09.2015г., виновно причинено от Л.Б.Я. ЕГН ********** като водач на л. а. „*** " с peг. № ***, собственост на Лизингова къща София Лизинг ЕАД с ЕИК *********,  застрахован по риска „Гражданска отговорност" в  ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ ЕИК *********, ведно със законната лихва върху главницата от датата на смъртта на пострадалото лице – 23.09.2015г. до окончателното изплащане на задължението

             2. И.М.Г. – С. с ЕГН ********** с адрес *** срещу ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, бул.Княз А. Дондуков 59 за присъждане на

- сумата от 70 000 лева, представляваща обезщетение неимуществени вреди, изразяващи се в болка и страдание, емоционален стрес и негативни психически изживявания от загубата на брат й С.М.Г., настъпила в резултат на ПТП от 22.09.2015г., виновно причинено от Л.Б.Я. ЕГН ********** като водач на л. а. „*** " с peг. № ***, собственост на Лизингова къща София Лизинг ЕАД с ЕИК *********,  застрахован по риска „Гражданска отговорност" в  ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ ЕИК *********, ведно със законната лихва върху главницата от датата на смъртта на пострадалото лице – 23.09.2015г. до окончателното изплащане на задължението.

В становище вх. № 262978/15.08.2024г. третото лице помагач на ответника, ЗАД „АРМЕЕЦ“ ЕИК *********, заявява доказателствено искане за събиране на гласни доказателства посредством разпита на свидетеля А. Н. с ЕГН ********** с адрес гр.Плевен.

В съдебно заседание, проведено на 05.09.2024г. поддържа искането като пояснява, че с показанията на св. Н. ще се събират данни относно въведеното от страната възражение за съпричиняване на вредите от страна на пострадалия наследодател на ищците.

Искането е допустимо, направено е в срока за събиране на доказателства и е относимо към предмета на доказване, поради което следва да бъде уважено.

При извършена служебна справка в НБД Население от 12.09.2024г. се установява, че лицето А. Н. с ЕГН ********** е с постоянен и настоящ адрес ***, тоест на отдалечено от района на ВОС място на живеене.

Съдът, при съобразяване на обстоятелството, че свидетелят е с постоянен и настоящ адрес извън района на настоящия съд, приема, че е налице хипотезата по чл. 25, ал. 1 от ГПК, допускащ делегация за събиране на гласните показания от Районен съд град ПЛЕВЕН.

НА СТРАНИТЕ следва да се даде възможност в едноседмичен срок от съобщаването да представят в два екземпляра въпросни листи.

НА ЗАД „АРМЕЕЦ“ ЕИК ********* следва да се укаже, че в същия едноседмичен срок от уведомяването следва да представи доказателства за внесен по специалната сметка на Районен съд град Плевен за депозити сума в размер на 30 лева за покриване на разходи на свидетеля по явяване в Районен съд град Плевен и по сметката за държавни такси 25 лева за образуване и водене на производството.

На ЗАД „АРМЕЕЦ“ ЕИК *********, следва да се укаже, че при непредставяне на доказателства за внесени суми в посочения срок, съдебната поръчка не може да бъде изпратена на делегирания съд, на основание чл.122, ал.7 от ПАС.

По изложените съображения, съдът:

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ДОПУСКА до разпит св. А. Н. с ЕГН ********** е с постоянен и настоящ адрес ***

На основание чл. 25 ал. 1 от ГПК делегира събирането на допуснати гласни доказателства, чрез разпит на свидетеля А. Н. с ЕГН ********** с адрес за призоваване ************, на РАЙОНЕН СЪД гр. ПЛЕВЕН

ДАВА на страните едноседмичен срок от съобщаването възможност да представят в два екземпляра въпросни листи.

УКАЗВА на ЗАД „АРМЕЕЦ“ ЕИК *********, че в същия едноседмичен срок от уведомяването, следва да представи доказателства за внесен по специалната сметка на Районен съд град Плевен за депозити сума в размер на 30 лева за покриване на разходи на свидетеля по явяване в Районен съд град Плевен и по сметката за държавни такси 25 лева за образуване и водене на производството.

УКАЗВА на ЗАД „АРМЕЕЦ“ ЕИК *********, че при непредставяне на доказателства за внесени суми в посочения срок, съдебната поръчка не може да бъде изпратена на делегирания съд, на основание чл.122, ал.7 от ПАС.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на представителите на СТРАНИТЕ и на третите-лица помагачи на ответника.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указаните в съдебния акт срокове делото да се докладва на продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: