О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2272/27.9.2019г. 27.09.2019 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН
СЪД, гражданско отделение, ХVI
- ти състав
в закрито заседание, проведено на
27.09.2019 година
в следния състав:
Председател: Георги Георгиев
като разгледа докладваното от съдия Георгиев
гр.д.№ 2440
по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от С.В.В.,чрез пълномощник адвокат,със съдебен
адрес ***,чрез адв.Наско Станев от АК гр.Варна,
против „ДЕМИРЕВ НМ“ЕООД иск за
признаване на установено по отношение на ответника, че между ищеца и ответното
дружество е съществувало ТПО през периода 01.11.2016 г. – 01.10.2018 г., на
пълен работен ден от 8 часа, на длъжност „ Мениджър екип“ с месечно
възнаграждение в размер на 2600,00 лв.Представят се писмени доказателства.Прави се искане за
допускане до разпит на свидетели, както и за назначаване на ССЕ.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата
молба от ответника.
Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявения иск е
допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните.
Приложените от ищеца писмени доказателства са допустими и относими, поради което следва да бъдат приети.Основателно е
искането за назначаване на ССЕ.Предвид уважаване на предходните искания, съдът
счита, че по делото не следва да бъде допускан разпит на свидетели.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.11.2019 г. от 11,00 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени
доказателства под опис.
Назначава ССЕ, вещото лице по която след като се
запознае с материалите по делото и извърши справки при ответника, ТД на НАП –
Ямбол и НОИ – Ямбол да отговори на поставените в ИМ въпроси.
Експертизата да се изготви от вещото лице Светлана Димитрова при
депозит в размер на 150 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства за внесения
депозит.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:
В исковата молба се посочва, че ищеца е работил по ТПО при ответника
през исковия период по силата на трудов договор, като през времетраенето му
редовно и коректно били изпращани данни в НАП. При проверка същия установил, че
данните за социално и здравно осигуряване, както и за сключения трудов договор
за периода 01.11.2016 – 01.10.2018 год. били служебно заличени от орган по
приходите, за което не била уведомен. Ето защо за същата бил налице правен
интерес от установяване на трудовото му правоотношение.
Отговор на исковата молба не е
депозиран.
Предявения иск е с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК, вр. чл. 357 от КТ.
При разпределяне на доказателствената
тежест, съдът указва на страните, че следва да установяват следните правно -
релевантни факти:
УКАЗВА на ищеца, че следва при условията на пълно и главно доказване на
установи съществуването на ТПО между него и ответника за исковия период, при
сочените от него параметри.
В
тежест на двете страни е да докажат твърденията, на които основават исканията
си и възраженията си.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила
веднага и при която страните заплащат половината от дължимата държавна такса/,
медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
Определението не подлежи на
обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
съдебното заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Г.Георгиев/