№ 6447
гр. София, 14.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20211110142816 по описа за 2021 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на
изискванията на закона, предявените искове са процесуално
допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и страните са
направили доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК,
чл.140, ал.3, изр.1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Ищецът И.И. твърди, че на 19.03.21 г. в 18.30 часа чрез
телевизия „България он еър“ в емисията им новини в посочения по
горе час е била изнесена невярна и клеветническа информация
относно личността му. Показана е била негова снимка в служебна
униформа и е бил представен като участник в шпионска мрежа,
изнасяща секретна класифицирана информация от Република
България в полза на Русия. Били са съобщени и подробности относно
това как е функционирала въпросната мрежа, какво е било неговото
участие в нея. Въпросната емисия новини била възприета от
неограничен кръг лица, включително от бащата ищеца неговата
дъщеря - както и от доста негови колеги от служба „Военна полиция“
- неговата месторабота. Разцпространеното невярно твърдение
дълбоко и трайно засегнало ищеца, неговото семейство, както и
неговия приятелски и професионален кръг. Ищецът изпитвал и
изпитва неудобство, срам, страх, притеснение както пред приятелите
1
си, така и пред колегите и ръководителите си в служба Военна
полиция, където работи от почти 20 години и по мнението на всички
околни, е изградил име на добър и почтен служител. Към него, поради
характера на излъченото от ответника, било създадено силно
негативно отношение не само от приятели, познати и колеги, но и от
неограничената аудитория. В исковата молба се описват и
претърпените от него страдания и здравословни проблеми.
И.И.а моли съда да осъди ответника „Инвестор.БГ“ АД като
собственик на медията и на основание чл. 45 от ЗЗД, да му заплати
обезщетение в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева - главница за
претърпени неимуществени вреди, предявен като частичен от 50 000
/петдесет хиляди/ лева, ведно сье законната лихва върху тази сума от
19.03.2021г. - датата на увреждането до окончателното изплащане на
задължението, както и сторените разноски.
В писмения си отговор ответната страна оспорва иска. Признава,
че при изготвяне на репортажа поради грешка е показана снимка на
ищеца, който се оказал съименник на действително заподозряния в
шпионаж офицер. Веднага след установяване на грешката снимката на
ищеца била снета от емисията, включително и в електронния архив.
Според отговора на исковата молба механизмът, който е предвидил
законодателя при подобни недоразумения е описан в чл. 18 на ЗРТ, но
ищцовата страна не се е ползвала от него. Подчертава се, че военното
звание, професионалната биография, както и служебното и
сдемейното положение на ищеца и на действително заподозрения са
напълно различни.Това различие опровергавало твърденията на
ищеца, че репортажа е причинил описаните вреди, тъй като било
очевидно, че е допусната грешка.
Що се отнася до личните страдания на ищеца, ответната страна
изразява съмнение, че награден с отличия, дългогодишен възпитаник и
настоящ кадър на Българската Армия може да „рухне” психически от
една неволно допусната грешка, която би могла да бъде коригирана с
простичко извинение от страна на Телевизията или с излъчен
материал по реда на чл. 18 ЗРТ.
СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по спорния предмет,
доказателствената тежест и доказателствените искания след
изслушване на страните в първо заседание.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.
2
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да
се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания,
най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 13.12.2021 г., от 9:20 ч., за която дата и час да се призоват страните
с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3