ПРОТОКОЛ
№ 1468
гр. Сливен, 09.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20232230102990 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата Д. Д. И., редовно призована чрез пълномощник, не се явява
лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т.1 ГПК - адв.
Н. К. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от 25.07.2023 г.
Ответникът ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призован, не се
представлява от представител по закон. Представлява се от процесуален
представител по чл. 32, т.3 ГПК – гл. юриск. Е.М., редовно упълномощена с
пълномощно от 12.05.2022 г.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
ГЛ. ЮРИСК. М.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба.
ГЛ. ЮРИСК. М.: Поддържам отговора на исковата молба.
Съдът с Определение № 2995 от 29.09.2023 г., държано в закрито
съдебно заседание изготвил проекто-доклад на исковата молба и отговора, и е
разпределил доказателствената тежест между страните.
1
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проекто-доклад.
АДВ. К.: Нямам възражения по проекто-доклада.
ГЛ. ЮРИСК. М.: Нямам възражения по проекто-доклада.
Тъй като страните не са възразили по изготвения проекто-доклад, на
осн. чл. 146, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата
молба и отговора, инкорпориран в Определение № 2995 от 29.09.2023 г.,
държано в закрито съдебно заседание.
Съдът следва да приеме ИД № 586 от 2023 г. на ЧСИ Миглена Минкова
с район на действие СлОС и ИД № 434 от 2010 г. на ДСИ при СлРС, тъй като
са постъпили по делото.
На осн. чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства в процеса ИД № 586 от 2023 г.
на ЧСИ Миглена Минкова, с район на действие СлОС и ИД № 434 от 2010г.
на ДСИ при СлРС.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.
ГЛ. ЮРИСК. М.: Нямам други доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. К.: Моля да уважите така предявените искове на основанията
посочени в исковата молба. Считам, че вземането на ответника Община
Сливен е погасено по давност. Моля да ми бъдат присъдени направените
разноски по делото, като същите определите по реда на чл. 38 от Закона за
адвокатурата.
ГЛ. ЮРИСК. М.: Моля да отхвърлите изцяло предявените искове, като
неоснователни и недоказани. Претендираме юрисконсултско възнаграждение.
2
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 08.12.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:06 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3