Р Е Ш Е Н И Е
10.05.2019 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
II гр. отделение
Районен съд –
Дупница състав
03.05. 2019
на Година
Иван Димитров
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Ива Георгиева
2.
Секретар:
Председателя
на състава
Прокурор:
Сложи за
разглеждане докладваното от
Гражданско 1612 2018
дело № по описа за г.
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост
4", Бизнес Парк София, сграда 6, чрез адв. В. Г., САК, съд. адрес:***2, е предявило срещу А.И.Й., ЕГН **********, с адрес: ***, обективно съединени
искове с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, чл.79 и чл.92 ЗЗД. Искането е
за признаване за установено по отношение на ответника съществуването на вземане
на ищеца за сума в размер на 234, 63 лв. – незаплатени услуги за абонатен номер
********* за периода 15.06.2015 г. – 09.05.2016 г., ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателно
изплащане на сумата; да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сума в
размер на 59,
67 лв., представляваща
начислена договорна неустойка за неизпълнение, от които: 41, 97 лв. по договор за
мобилен номер 0895/042162 и 17, 70 лв. по договор за фиксиран номер 0701/99808, както и сума в размер
на 51, 36 лв. /петдесет и един лева и тридесет и шест ст./, представляваща
незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 23.06.2014 г. за мобилен
номер 0895/042162 с абонатен номер №*********. Претендират се и направените
разноски.
Ищецът твърди, че се е намирал с ответника в следните
договорни правоотношения:
- договор от 04.09.2012 г. за мобилни услуги с
предпочетен номер ********** за срок от 24 месеца; по него на 23.06.2014 г.
страните подписали допълнително споразумение, с което срокът за ползване на
услугите е продължен до 04.09.2016 г., като наред с допълнителното споразумение
страните сключили договор за лизинг на телефон марка НТС срещу заплащане на
обща лизингова цена в размер на 590, 64 лв. на 23 месечни лизингови вноски,
всяка в размер на 25, 68 лв.
С подписан на 14.03.2014 г. сертификат за пакетни
услуги ответникът е обединил в пакетна услуга предпочетен номер ********** и
фиксиран номер 0701 99808.
Поради неизпълнението на задълженията на ответника в
размер на 234, 63 лв. ищецът е прекратил договорите и начислил неустойка в
размер на 87, 25 лв.
Съгласно чл.12, ал.2 от Общите условия на договора за
лизинг, прекратяването на договора за мобилни услуги има за последица
настъпване на предсрочна изискуемост на всички дължими суми по договора за
лизинг в размер общо на 51, 36 лв.
За защита на интересите си ищецът подал заявление по
чл.410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение. В законоустановения срок
ответникът подал възражение срещу заповедта.
В
законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът чрез назначения му особен
представител е депозирал отговор на исковата молба, в който не оспорва
сключването на описаните договори.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното:
Ищецът е представил
и съдът е приел като доказателства договор от
04.09.2012 г. за мобилни услуги с предпочетен номер **********, сключен между него и А.И.Й.
за предоставяне на ответника на мобилни
съобщителни услуги за срок от 2 години; допълнително споразумение между същите
страни от 23.06.2014 г., с което срокът на ползване на услугите е продължен до
04.09.2016 г.; в чл.6 от споразумението е уговорена неустойка при неизпълнение
на задълженията на абоната в размер на всички стандартни месечни абонаментни
такси, дължими до изтичане на срока на договора. На същата дата е сключен и договор
за лизинг на телефон марка НТС срещу заплащане на обща лизингова цена в размер
на 590, 64 лв. на 23 месечни лизингови вноски, всяка в размер на 25, 68 лв.; изрично е посочено, че неразделна част от
договора са Общите
условия на оператора, приложени и подписани от ответника, в чл.12, ал.2 от
които е предвидена предсрочна
изискуемост на всички оставащи вноски при прекратяване на договора за мобилни
услуги. С
подписан на 14.03.2014 г. сертификат за пакетни услуги ответникът е обединил в
пакетна услуга предпочетен номер ********** и фиксиран номер 0701 99808, като
отново е уговорена неустойка при неизпълнение на задълженията на абоната.
Във
връзка с изпълнението на задълженията на страните по посочените договори ищецът
е представил фактури на името на ответника
с посочен клиентски номер *********, последната от които от 10.05.2016 г., с обща
сума на плащане 373, 24 лв., от които 234, 63 лв. – задължения от предходен
период; дължими
лизингови вноски - 51, 36 лв., неустойки поради
предсрочното прекратяване на договорите - 87, 25 лв.
Приложено е ч.гр.д. № 2216/2017 г. по описа на ДРС, по което са представени
доказателства за спазване на срока по чл.415 ГПК за предявяване на иска по
чл.422 ГПК. Видно от заявлението и издадената заповед за изпълнение, заявителят
е претендирал и съдът е издал заповед по чл.410 ГПК за 376, 64 лв. – главница,
произтичаща от договор за далекосъобщителни услуги; 52 лв. – лихва за
забава от 26.05.2016 г. до 09.10.2017 г.
Съобразно установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните
правни изводи:
Предявен е установителен иск, в производството по който
ищецът цели да установи, че ответникът дължи сумата, за която е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2216/2017 г. по описа
на РС – Дупница, както и осъдителни искове за суми, извън предмета на
проведеното заповедно производство. Ищецът
следва да докаже сключването на договорите за предоставяне на мобилни услуги и
за лизинг на описаните устройства, условията по договорите – предвидена
неустойка, неизпълнение на договорното задължение, за което е уговорена
неустойката, едностранното прекратяване на договорите и размера на дължимите
суми.
С оглед на
положените подписи за ответника в представените от ищеца документи, съдът приема за безспорно установено сключването на процесните
споразумения за предоставяне на ответника на мобилни и фиксирани
съобщителни услуги, както и на описания договор за лизинг.
Ответникът не оспорва издадените от
ищеца фактури, в които е отразена стойността на ползваните съобщителни услуги. Не
се оспорва дължимостта на претендираната сума за абонаментни такси и ползвани
услуги. При твърдение, че са извършени плащания, в тежест на ответника е
тяхното доказване, което не е направено.
Поради това по делото е установено
преустановяването на заплащането от ответника на дължимите суми по договорите
за съобщителни услуги и договора за лизинг, което е основание за прекратяване
на договорите и за претендиране на уговорените между страните неустойки.
Прекратяването на договора за мобилни услуги е основание за предсрочна
изискуемост на всички оставащи вноски по договора за лизинг.
По изложените съображения
предявените искове следва да бъдат уважени чрез признаване по отношение на
ответника съществуване на вземането на ищеца за сумата 234, 63 лв. – незаплатени услуги за
абонатен номер ********* за периода 15.06.2015 г. – 09.05.2016 г., ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК до
окончателно изплащане на сумата, както и чрез осъждането на ответника да
заплати на ищеца сума в размер на 59, 67 лв., представляваща начислена
договорна неустойка за неизпълнение, от които: 41, 97 лв. по договор за мобилен
номер 0895/042162 и 17, 70 лв. по договор за фиксиран номер 0701/99808, както и
на сума в размер на 51, 36 лв. /петдесет и един лева и тридесет и шест ст./,
представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 23.06.2014
г. за мобилен номер 0895/042162 с абонатен номер №*********.
На основание чл.78, ал.1 ГПК
ответникът следва да заплати направените от ищеца разноски по водене на делото
/за държавна такса – 125 лв., адвокатско възнаграждение – 180 лв.,
възнаграждение на назначения особен представител на ответника – 300 лв./ в размер на 605 лв.
Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство. Затова ответникът следва да бъде осъден да заплати направените от ищеца разноски по ч.гр.д. № 2216/2017 г. по описа на ДРС /в размер на 25 лв. – държавна такса и 180 лв. - адвокатско възнаграждение/ съразмерно с уважената част от иска по чл.422 ГПК в размер на 110, 70 лв.
Воден от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на А.И.Й., ЕГН **********, че дължи на „Теленор България" ЕАД, ЕИК *********, сумата 234, 63 лв. – незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер
********* за периода 15.06.2015 г. – 09.05.2016 г., ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 24.10.2017 г., до
окончателно изплащане на сумата.
ОСЪЖДА А.И.Й., ЕГН **********, да заплати на „Теленор
България" ЕАД, ЕИК *********, сума в размер на 59, 67 лв., представляваща начислена
договорна неустойка за неизпълнение, от които: 41, 97 лв. по договор за мобилен
номер 0895/042162 и 17, 70 лв. по договор за фиксиран номер 0701/99808, както и
сума в размер на 51, 36 лв. /петдесет и един лева и тридесет и шест ст./,
представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 23.06.2014
г. за мобилен номер 0895/042162 с абонатен номер №*********.
ОСЪЖДА А.И.Й., ЕГН **********, да заплати на „Теленор
България" ЕАД, ЕИК *********, разноски по водене на делото в размер на 605 лв., както и разноски по ч.гр.д.
№ 2216/2017
г. по описа
на ДРС в размер на 110,
70 лв. съразмерно с уважената част от иска по чл.422 ГПК.
Присъдените
суми да се преведат по банковата сметка на „Теленор България" ЕАД при
"Ситибанк Европа" АД: ВG52СIТI92501000104111.
Решението може да бъде обжалвано
пред Окръжен съд – Кюстендил в 2 -седмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: