№ 1503
гр. Пазарджик, 29.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20225220201398 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Й. Х. В. - редовно призован, се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Й. Х. В. - роден на ***г., в гр.Мадан, обл.Смолян, живущ в с.Габровица,
обл.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, с основно образование,
женен, пенсионер по болест, осъждан, ЕГН: **********, л.к. № ***, издадена
на 21.12.2021г. от МВР – Пазарджик.
ПОДС. В.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на
1
съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и сл НПК.
ПОДС. В.: Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
ПОДС. В.: Не желая служебен защитник. Сам ще се защитавам.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал.1 от НПК. Не е налице основание да се разгледа делото по някоя от
диференцираните процедури и следва да се разгледа делото по общия ред. В
случай, че са налице предпоставки, аз съм склонен да сключим споразумение.
ПОДС. В.: Не мога да взема становище по въпросите, които сте ми
изпратили и които трябва да обсъдим в това заседание. Не мога да се справя
със защитата си сам. Искам да ми се назначи служебен защитник.
Съдът намира, че искането е основателно. Налице е хипотезата на чл.94
ал.1 т.9 от НПК, доколкото подсъдимият заявява, че желае да има защитник,
не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение за упълномощен
такъв и най-сетне, доколкото съдът намира, че интересите на правосъдието
изискват това. От направените до настоящия момент изявления от
подсъдимия в настоящото разпоредително заседание стана ясно, че същият
изпитва затруднение да осъществи сам защитата си, което в пълна степен
2
мотивира съда да приложи посочената правна норма. С оглед изложеното,
съдът намира за необходимо да отложи провеждането на разпоредителното
заседание по делото за друга дата, за която да се направи искане до АК -
Пазарджик да бъде осигурен служебен защитник на подсъдимия Й. В..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до АК - Пазарджик с искане за определяне на
служебен защитник на подсъдимия Й. В..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА провеждането на разпоредителното заседание
за 25.01.2023г. от 10.00 часа, за която дата и час подсъдимият – уведомен в
днешното съдебно заседание. Да се пише писмо до АК – Пазарджик.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.54 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3