Решение по дело №6322/2010 на Районен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ….                                ………………..              Гр. Стара Загора

 

В  ИМЕТО   НА    НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД     ІІ ГРАЖДАНСКИ състав

На 11 януари                                                     2011 година

В публично заседание в следния състав:

 

                             Председател: АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ                                                       

 

Секретар: Р.Д.

Прокурор: 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ   Г Е О Р Г И Е В

гр. дело № 6322 по описа за 2010 година.

 

         Производството е образувано по предявен иск за увеличаване на издръжка и намира правно основание в чл.150 от СК.

 

          Ищцата Р.Т.Т., като майка и законна представителка на малолетното дете А.П.А., ЕГН **********  твърди, че  ответникът П.А.А. е баща на детето. До настоящия момент е осъдeн с влязло  в сила решение по гр.дело №1262/2005г. за издръжка за детето А. в размер на 60лв., от тогава майката се грижи изключително сама за детето. Твърди, че към настоящия момент са налице обстоятелства, даващи основание за изменение на присъдения размер на издръжката на сина им. От постановяване на посоченото по-горе решение – 21.12.2005г. до днешна дата, са изтекли повече от четири години – период, през който са се променили драстично икономическите условия и стандарта на живот в страната. Нараснали  цените на стоките и услугите, увеличиха се инфлацията и безработицата, преминали през дълга икономическа криза. Твърди, че същевременно с нарастване възрастта на детето, което понастоящем е на 11 години, нараснали са му потребностите, с което са се увеличили и средствата, необходими за неговото отглеждане и възпитание. Значително са се увеличили нуждите на детето за храна, дрехи и медикаменти. Твърди, че детето е записано  да учи в V-ти клас в І-во ОУ „Георги Бакалов”. Налице са обстоятелствата свързани с изразходване на повече средства за закупуване на облекло, книги, учебни помагала и пособия. Това са средства, които трябва да се изразходват за всяко дете, за да получи подходящо образование и да бъде подготвено за общественополезна дейност, принос за което трябва да имат и двамата родители. Твърди, че през последните години и до настоящия момент единствено тя полагала непосредствени грижи за отглеждането и възпитанието на сина им, като бащата непълно се е дезентиресирал. Същевременно той имал възможности да заплаща дължимата издръжка на детето си, съобразно нуждите му. Твърди, че за осигуряване на ежедневните нужди на детето са необходими много повече средства от първоначално определените с бракоразводното решение е в размер на 60лева, който размер е крайно недостатъчен за посрещане на нуждите на сина им.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да й заплаща ежемесечна издръжка на детето А.П.А. в размер на 120лв. месечно,  вместо досега заплащаната издръжка от 60лв., считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 03.11.2010., до настъпването на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната вноска върху всяка просрочена вноска.

Ответникът – П.А.А. – редовно призован,  за него се явява адв.Я., която е назначена за особен представител, като взема становище, че претенцията на детето е завишена, като търсената сума за издръжка е прекомерно голяма и следва да бъде присъдена издръжка в размер от 100лева месечно.

        Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и взе предвид становищата и доводите на страните, и на основание чл.188 от ГПК, намира за установено следното:

        Видно от приложеното към настоящото ксерокопие от решение по гр.дело № 170/2005г., ответникът е осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 60лв. за малолетното дете А.П.А..

        При така описаната фактическа обстановка, съдът намира, че са налице основанията, визирани в чл.150 от СК за увеличаване на определената предходна издръжка - от определянето на тази издръжка до настоящия момент са изминали повече от пет години, през които са се променили икономическите условия в страната, увеличила се е възрастта на децата, а с това и техните нужди и потребности. Съгласно чл.143, ал.2 от СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Двамата родители дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, съобразно с възможностите на всеки от тях поотделно, като се вземат предвид грижите на родителя, който ги отглежда, нуждите на децата и границите, установени от Министерския съвет с ПМС № 2 от 13.01.1999г., както и в Постановление № 38 от 1985год. на МС на РБългария.

           При определяне размера на издръжка на детето А.П.А., следва да се има предвид разпоредбата на чл.142, ал.2 от СК, съгласно който минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата. С оглед възможностите на двамата родители и възрастта на детето, съдът счита, че за задоволяване нуждите на детето, родено на ***г. към момента е необходима месечна издръжка в размер на 200лева., от които ответникът следва да поеме 120лева, а останалата част от издръжката, ведно с грижите по отглеждане и възпитание на детето, следва да се поемат от майката.Следователно ответникът следва да заплаща на своето дете А. издръжка в размер на 120лева, чрез неговата майка и законна представителка Р.Т.Т., считано от 03.11.2010г. до настъпването на обстоятелства за изменението или прекратяването й, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане на сумите.

Следва ответникът да бъде осъден да заплати Държавна такса по сметка на Старозагорския районен съд в размер на 86,40лева върху увеличения размер на издръжката.

Следва ответникът да бъде осъден да заплати Държавна такса за процесуално представителство по сметка на Старозагорския районен съд в размер на 100лева.

Следва П.А.А. с п.а. да заплати на ищцата Р.Т.Т. сумата от 120лв./сто и двадесет лева/ направени разноски за адвокатски хонорар.

        Поради гореизложените съображения, съдът 

 

                        Р    Е    Ш    И   :

 

        ИЗМЕНЯВА размера на издръжката, присъдена с решение по гр.д.№ 170/2005г. по описа на Старозагорския районен съд, както следва:

ОСЪЖДА П.А.А., ЕГН **********,*** и настоящ адрес Израел, със съдебен адрес адв.Н.Я., процесуален представител, да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 120/сто и двадесет лева/, вместо досега заплащаната издръжка в размер на 60лв. на малолетното си дете А.П.А. с ЕГН**********,  чрез неговата майка и законна представителка Р.Т.Т. с ЕГН **********,***, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда - 03.11.2010г., до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

        ОСЪЖДА П.А.А. с п.а. да заплати Държавна такса в размер на 86,40лева/осемдесет и шест лева и 40стотинки/ върху увеличения размер на присъдената издръжка по сметка на Старозагорския районен съд.

ОСЪЖДА П.А.А. с п.а. да заплати Държавна такса за процесуално представителство по сметка на Старозагорския районен съд в размер на 100лева/сто лева/.

ОСЪЖДА П.А.А. с п.а. да заплати на ищцата Р.Т.Т. сумата от 120лв./сто и двадесет лева/ направени разноски за адвокатски хонорар.

        Решението може да се обжалва с въззивна жалба в двуседмичен  срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Старозагорския окръжен съд.          

 

 

 

            

      РАЙОНЕН СЪДИЯ: