№ 2566
гр. София, 17.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110106183 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба вх. №236432/23.08.2023г., подадена от процесуалния
представител на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, с искане за изменение на
решението в частта за разноските.
Насрещната страна по молбата, редовно уведомена е взела становище по искането за
изменение на решението.
Молбата е подадена от надлежна страна и в срока за обжалване на решението
съгласно чл. 248, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество,
съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:
В постановеното по делото решение, съдът е посочил какви суми и защо се
присъждат на ищеца, като не намира основание да ги промени. По делото са предявени 4 бр.
искови претенции, две от които са напълно отхвърлени, поради което разноски за тях не се
дължат, а именно: не се дължат 100 лв. за ДТ, 350 лв. за експертизи, 75 лв. за юрк.
възнаграждение. По уважения иск от 3200,44 лв., който е отхвърлен до размера от 3347,81
лв. се дължат следните разноски: 128,02 лв. за ДТ, 167,30 лв. за експертизи, 35,85 лв. за
юрк.възнаграждение, а по уважения иск от 474,08 лв., който е отхвърлен до размера от
508,20 лв. се дължат следните разноски: 46,64 лв. за ДТ, 163,25 лв. за експертизи, 34,98 лв.
за юрк.възнаграждение. Или ответника дължи сумите от 505,21 лв. за ДТ и експертизи и
сумата от 70,83 лв. за юрисконсултско възнаграждение или общо сумата от 576,04 лв.
(сумата е по-малка от тази присъдена с решението, доколкото не енаправено искане за
изменение от насрещната страна, то съдът не дължи произнасяне в тази насока).
Предвид гореизложеното, молбата на ищеца за изменение на решението в частта за
разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №236432/23.08.2023г., подадена от
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, чрез юрк. П., за изменение на постановеното по делото
Решение №13853/11.08.2023г. в частта за присъдените в полза на ищеца разноски, като
неоснователна.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд, в едноседмичен
срок от връчването му.
1
Препис от определението да се връчи ведно със съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2