РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 23053
гр. София, 06.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БЕТИНА Б. БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело
№ 20241110149824 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 269337/22.08.2024 г., подадена от А. Р. Р.,
ЕГН:********** и В. Р. Р., ЕГН: **********, действащи чрез своята майка и законен
представител З. К. Н., ЕГН:**********, в частта, с която са предявени искове за изменение
на размера на присъдена издръжка от 200,00 лева на 480,00 лева за всяко дете за минало
време - една година преди предявяване на иска (от 22.08.2023 г. до 21.08.2024 г.), и
ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази част.
ДОПУСКА уточнение на искова молба съобразно молба от 04.02.2025 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.03.2025 г. от
16:00 часа, за когато да се призоват страните.
ОБЯВЯВА следния проект на доклад:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищците, като същият е
задължен да заплаща на всяко от двете дете месечна издръжка в размер на 200,00 лева.
Поддържа се, че първоначално определената издръжка не е достатъчна за задоволяване
нуждите на ищците за храна, дрехи, транспорт, обучение и учебни пособия, извънкласни
занимания. Претендира се увеличаване на месечната издръжка, дължима от ответника на
ищците, от 200,00 лева на 480,00 лева, считано от датата на подаване на исковата молба до
настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на същата, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на искова молба, в който оспорва
по размер предявените искове – над сумата от 300,00 лева до пълния претендиран размер.
Съдът счита, че е сезиран с активно субективно съединени искове с правно
основание по чл. 150 СК във вр. с чл. 143, ал. 2 СК за увеличаване на месечната издръжка,
дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищеца е да установи при условията на пълно
и главно доказване наличието на следните обстоятелства: че ответникът е негов родител
(баща); че не е навършил пълнолетие към датата на подаване на исковата молба; че
1
ответникът е осъден с влязло в сила решение да му заплаща месечна издръжка в размер на
200,00 лв.; възможността на ответника да плаща месечна издръжка в претендирания размер
с оглед неговите доходи, имотно състояние и квалификации; трайното съществено
увеличаване на нуждите на ищеца след определяне предишния размер на издръжката.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже своите възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.
ПРИЕМА представените от ищците документи като писмени доказателства по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците в първото по делото о.с.з. да вземат становище по
представените с отговора на искова молба документи.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите
договори на родителите на децата, техните доходи от трудови правоотношения и от други
източници, както и данни за страните като самоосигуряващи се лица, считано от 24.08.2024
г. до момента на изготвяне на справката.
ДОПУСКА до разпит един свидетел при довеждане на ищците, като на основание чл.
159, ал. 2 ГПК ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за събиране на гласни доказателствени
средства чрез разпит на втори свидетел.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетният ищца,
нейната майка, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Разпореждането в частта, в която прекратява производството по делото подлежи на
обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от уведомяването, а в останалата
част - е окончателно.
Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, на ищците – и от отговора на
искова молба, а на ответника - и препис от молба от 04.02.2025 г.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3