Определение по дело №99/2020 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 юли 2020 г.
Съдия: Яна Вълкова Ангелова
Дело: 20202310100099
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  

 

 №6611372

 

Гр.Елхово, 27.07.2020 година

 

Долуподписаната Яна Ангелова – съдия при РС – Елхово, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди и двадесета година, след като се запознах с материалите по гр.д. №  99/2020 г. по описа на ЕРС и след разглеждане на въпросите, визирани в разпоредбата на чл.127 и следв. от ГПК, намирам следното:

 

Производство е образувано по искова молба на ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ЕООД-гр.Стара Загора, ЕИК – *********, със седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора, ул. «Христо Ботев» №62, представлявано от РУМЕН ТЕНЕВ РАЙКОВ в качеството му на Управител, чрез пълномощника по делото – адв.А.С. ***, против Д.Н.Т., с ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***, с която са предявени в обективно съединяване установителни искове с правно основание чл.422 във вр. чл.415 ал.1 т.2 от ГПК вр.с чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД - за сумата от 705.20 лева, произтичаща от предоставени и незаплатени В и К услуги в периода от 04.11.2017г. до 22.08.2019г., за което са издадени платежни документи квитанции и фактури общо 15 бр., ведно със законната лихва  считано от датата на подаване на заявлението – 30.10.2019г. до окончателното заплащане и лихви за забавено плащане в размер на  58.12 лева за периода от 01.03.2018г. до 25.10.2019г., както и искане за присъждане на направените по заповедното и по настоящото производство разноски.

Към настоящият момент производството е във фаза по размяна на съдебни книжа.

С Определение № 962 от 12.06.2020 година съдът е предоставил на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1, във вр. с чл.21, т.3 от ЗПП, във вр. с чл.47, ал.6 от ГПК правна помощ, чрез процесуално представителство на ответника по гр.д. № 99/2020г. по описа на ЕРС Д.Н.Т., с ЕГН **********, по предявения против него иск с правно основание чл.422, вр.с чл.415 ал.1 от ГПК.

След внасяне на определеното от съда адвокатско възнаграждение и направено искане до председателя на АК – Ямбол за определяне на особен представител за такъв е определен адв. Георги Дженков от АК – Ямбол. Последният следва да бъде назначен за особен представител на ответника, както и следва да му бъде връчен препис от исковата молба и приложенията към нея за депозиране на писмен отговор в срока по чл. 131, ал.1 от ГПК.

Предвид гореизложеното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

НАЗНАЧАВА ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на ответника по гр.д. № 99/2020 година по описа на ЕРС Д.Н.Т., с ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***,  адвокат ГЕОРГИ ДЖЕНКОВ от АК – Ямбол.

На основание чл.131 ал.1 от ГПК препис от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на особения представител на ответника - адв. Дженков, като на същата се укаже, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа следното: посочване на съда, номера на делото, името и адреса на ответника, както и на законния му представител и пълномощник, ако има такъв, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава иска, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава  отговора.

В отговора на исковата молба особения представител е длъжен да посочи и доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба особения представител следва да представи и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Ответникът, чрез назначения особен представител да бъде уведомен, че в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок,  не вземе становище, не направи възражения, не посочи и не представи писмени доказателства, не оспори истинността на представен документ, не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, чрез назначения особен представител, че ако не представи писмен отговор и не се яви в първото по делото с.з., без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу тях.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на назначения на ответника особен представител – адв. Дженков от АК – Ямбол.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: