№ 836
гр. Благоевград, 26.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Гюлфие Яхова
Диана К. Ангелова
при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно
гражданско дело № 20251200500629 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят „Е.П.“ ЕООД, редовно призован, се явява адв. П., с
пълномощно по делото.
Въззиваемият „Е.“ ЕООД, редовно призован, се явява К., с пълномощно
по делото.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от О.Б. с изх. № 11-00-687-
001/20.10.2025 г., с което изпращат изисканата от съда информация съгласно
Протоколно определение от 01.10.2025 г. по настоящото дело. Писмото е
придружено със заверени копия на следните документи – заверено копие на
данъчна Декларация по чл. 14 от Закона та местните данъци и такси за
1
облагане с данък върху недвижимите имоти с вх. №2969/25.06.2010 г„
подадена от „Е.П.“ ЕООД; заверено копие на Нотариален акт за покупко-
продажба на недвижим имот № 31, том VII, per. №17008, дело № 1253 от 2004
г.; заверено копие на коригираща данъчна Декларация по чл. 14. ал. 1. ал. 4. ад.
5 и ад. 6 от Закона за местни те данъци и такси за облагане е данък върху
недвижимите имоти с вх. №ДК14-5801/27.11.2023 г.. подадена от „Е.П.“
ЕООД; заверени копия на скица на поземлен имот № 15-1206994-14.11.2023 г.
за ПИ с идентификатор 04217.923.1 и скица на поземлен имот №15-1206997-
14.1 1.2023 г. за ПИ с идентификатор 04217.923.1.1; заверено копие на Искане
за издаване на удостоверение за данъчна оценка от „Е.П.“ ЕООД с вх. № ДО-
7434/29.11.2023 г.; заверено копие на Удостоверение за данъчна оценка по чл.
264, ал. 1 от ДОПК, изх. № Д0007434/30.11.2023 г.
АДВ. П.: Тези доказателства няма пречка да се приемат, но те касаят
първата сделката, която е станала на 12.12.2023 г. Тази сделка касае сградата,
която сме продали, а не земята – продадена с втората сделка.
Правим повторно искане съдът служебно да изиска справка за това - кой
е декларирал поземлен имот с идентификатор 04217.923.1 след периода от
05.02.2024 г., включително и сграда с идентификатор 04217.923.1.2; кой е
подал искането за издаване на данъчна декларация за периода от 05.02.2024 г.
до 14.02.2025 г. за тези имоти и кой я получил, както и да приложат данъчната
декларация. Това беше идеята на нашето искане.
АДВ. К.: Отново възразявам срещу така направеното искане. Подробни
съображения съм изложила, както в отговора на въззивната жалба, така и в
предходно с.з. Считам искания в настоящия етап на производството в тази
насока за преклудирано.
В производството на първата инстанция ищците имаха възможно да се
снабдят с тези документи, управителна лично е присъствала в с.з., както и с
нейния представител.
На следващо място със самата въззивна жалба са направили искане
конкретно за издаване на съдебно удостоверение, което отново считам, че е
преклудирано като доказателствено искане в този етап на производството. Те
са правили искане за изискване на документи и същото не им беше уважено,
поради това, че същото е неотносимо.
Това ми е следващото основание - относно предмета на това
производство, т.е. налице ли е съгласие или не, е неотносимо кой е подал
2
самата данъчна оценка.
Считам, че на този етап са преклудирани, каквито и да е искания от
тяхна страна. Не може в момента да доразвиват исканията, които те са
направили с въззивната жалба.
АДВ. П.: Това искане го направих още в първото заседание на това
производство, но съдът отказа, включително да ни даде съдебно
удостоверение, включително и да изисква такава информация.
С това целяхме да установим, че моята доверителка, защото имаше
кореспонденция между нея и нотариуса, тя изрично заяви, че нотариусът я
кара да декларира и да вади оценка за земя, а тя казва: „Ние земя нямаме“.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните счита, че следва да
се уважи направеното искане доколкото от мотивите в днешното с.з., за да се
направи искането адв. П. се позовава на процесуални нарушения допуснати
от първоинстанционния съд за неуважаването му у.
Освен това съдът счита, че след като искането не е уважено от
първоинстанционния съд е нарушено правото на ефективна защита на
страната, като въпросите, които се коментират в днешното с.з. от страните
касаят съществото на спора.
Ето защо съдът счита, че няма пречка да се уважи направеното
доказателствено искане от страната в подкрепа на изразеното и поддържане по
делото становище, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от О.Б. информация затова - кой е декларирал след
05.02.2024 г. поземлен имот с идентификатор 04217.923.1, включително и
сградата с идентификатор 04217.923.1.2; кой е подал искането за издаване на
данъчна декларация за периода от 05.02.2024 г. до 14.02.2025 г. за тези имоти
и кой я е получил, като се представят и всички документи, касаещи тези
факти - данъчни декларации, искания, документи за получаването на
3
данъчните декларации и пр.
СЪДЪТ счита, че няма пречки да бъдат приети изисканите и
представени от О.Б. писмени доказателства, изпратени с писмо с изх. № 11-00-
687-001/20.10.2025 г.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото – писмо с изх. № 11-00-687-
001/20.10.2025 г. изпратено от О.Б. с приложените писмени доказателства, а
именно заверено копие на данъчна Декларация по чл. 14 от Закона та местните
данъци и такси за облагане с данък върху недвижимите имоти с вх.
№2969/25.06.2010 г„ подадена от „Е.П.“ ЕООД; заверено копие на Нотариален
акт за покупко-продажба на недвижим имот № 31, том VII, per. №17008, дело
№ 1253 от 2004 г.; заверено копие на коригираща данъчна Декларация по чл.
14. ал. 1. ал. 4. ад. 5 и ад. 6 от Закона за местни те данъци и такси за облагане е
данък върху недвижимите имоти с вх. №ДК14-5801/27.11.2023 г.. подадена от
„Е.П.“ ЕООД; заверени копия на скица на поземлен имот № 15-1206994-
14.11.2023 г. за ПИ с идентификатор 04217.923.1 и скица на поземлен имот
№15-1206997-14.1 1.202j г. за ПИ с идентификатор 04217.923.1.1; заверено
копие на Искане за издаване на удостоверение за данъчна оценка от „Е.П.“
ЕООД с вх. № ДО-7434/29.11.2023 г.; заверено копие на Удостоверение за
данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК, изх. №Д0007434/30.11.2023 г.
За събиране на допуснатите от съда доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.02.2026 г. от 09:00 часа, за която
дата и час страните уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
4
Съдебното заседание приключи в 09:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5