№ 62446
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110126522 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.129 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
Исковата молба,подадена от *** не отговаря на изискванията на закона и следва да бъде
оставена без движение с указания ищецът да посочи точния си адрес - с посочване номер на
етаж и апартамент,да посочи надлежна ответна страна - дали ответник е "***"АД и ако това
е така да бъде посочен ЕИК,адрес на управление,законни представители на ответното
дружество,да бъде посочена цената на иска като бъде уточнено какъв размер на парично
задължение ищецът твърди да е заплатил по договора за банков кредит,с което да е погасил
задължението си изцяло,да бъде обоснован правният интерес от предявяване на
установителния иск - да бъдат изложени твърдения дали ответникът чрез свои служители
претендира от ищеца изпълнение на парични суми,за които ищецът твърди,че е погасил чрез
плащане,да бъдат конкретизирани фактическите обстоятелства,на които се основава
исковата претенция - да бъдат изложени твърдения кога е сключен договор за кредит и
между кои лица,какъв е размерът на заемната парична сума,уговорена ли е дължимост на
възнаградителна лихва и в какъв размер,какъв е срокът на договора,да бъдат изложени
твърдения с плащания в кой период от време ищецът Н. твърди,че е изплатил изцяло
задължението по договора за банков кредит,да бъде надлежно формулирано искането -
недължимост на каква парична сума ( с посочване поотделно на главница,договорна лихва и
др.) ищецът претендира да бъде признато за установено,че не дължи на ответната страна.
Съдът намира,че размерът на дължимата държавна такса ще следва да бъде определен след
постъпване на уточняваща молба и конкретизиране предмета на исковата претенция.
Съдът счита,че следва да бъде указано на ищеца в едноседмичен срок от съобщаване на
настоящото разпореждане да представи копие от акт за граждански брак,което е необходимо
за преценка дали пълномощникът е сред лицата по чл.32 от ГПК,които могат да
представляват пред съд.
Водим от гореизложеното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с указания ищецът в едноседмичен срок от
съобщаване на настоящото разпореждане с писмена молба с препис за ответника да приведе
исковата молба в съответствие с изискванията на закона,както е указано в обстоятелствената
част на настоящото разпореждане.
При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2