Определение по дело №1101/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 242                                 26.02.2020 година                          гр. Стара Загора

 

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. СТАРА ЗАГОРА       ГРАЖДАНСКО  ОТДЕЛЕНИЕ

На 26 февруари …………………………………………………………. 2020г.

В закрито заседание в следния състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТЕЛБИЗОВА-ЯНЧЕВА

                                           ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ УРУКОВ                                                                             АТАНАС АТАНАСОВ

 

СЕКРЕТАР:  ……………………………………………………………………

Като разгледа докладваното от съдията ТЕЛБИЗОВА-ЯНЧЕВА…………

ч.гр.д. № 1101 по описа за 2020 година,за да се произнесе съобрази:

        

Производството е образувано по частна жалба, подадена от адв.И.Д.Н. като пълномощник на Ф. П. против  определение № 54/31.01.2020 г. по гр.д. № 41/20 г. по описа на Районен съд- Раднево,  с което е прекратено производството по гражданско дело номер 41/2020 г. на Радневския районен съд.

Жалбоподателят  излага твърдения, че постановеното определение е неправилно като се моли настоящата инстанция да отмени същото като постанови друго, с което да върне делото на РС-Раднево за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдът, като взе предвид направените в частната жалба оплаквания и данните по първоинстанционното дело, намира за установено следното:

Частната жалба е допустима, с оглед подаването й в предвидения от закона срок, от процесуално легитимирано лице, имащо правен интерес от обжалване на постановеното определение, което по своята същност е преграждащо по-нататъшното развитие на делото. Заплатена е и дължимата държавна такса, съобразно Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Производството по делото пред РРС е образувано по искова молба вх. № 287/24.01.2020 г. на Д.П. срещу М.Н.П., с която се предявява иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК.

С обжалваното определение съдията-докладчик е посочил, че му е служебно известно, че в РС-Раднево е образувано гр.д. № 658/2019 г., образувано също по искова молба на Д.П. срещу М.Н.П., с която се предявява иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК,  което производство било прекратено на основание чл. 321, ал. 1 ГПК,

поради неявяване на ищцата в първото по делото съдебно заседание. Определението за прекратяване на делото обаче не е влязло в законна сила, тъй като е обжалвано с частна жалба от ищцата Д.П. и към настоящия момент делото е изпратено на Окръжен съд – Стара Загора за произнасяне и не се е върнало в съда. До влизане в сила на прекратителното определение делото се счита висящо по смисъла на разпоредбата на чл. 126, ал. 1 ГПК. Поради това до влизане в законна сила на определението за прекратяване на гр.д. № 658/2019 г. е налице процесуална пречка за предявяване на същия иск по чл. 49, ал. 1 ГПК от същата ищца и срещу същия ответник съгласно чл. 126, ал. 1 ГПК, а по-късно заведеното дело, което е настоящото гр.д. № 41/2020 г., следва да се прекрати служебно от съда. С оглед на тези съображения първоинстанционния съд е прекратил производството по гр.д.№  41/2020 г. по описа на РС-Раднево, като недопустимо.

С оглед на изложеното въззивният съд извърши служебно проверка, при което установи, че действително гр.д.№ 658/2019г. по описа на РРС е било образувано по искова молба на Д.П. срещу М.Н.П., с която се предявява иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК,  което производство е било прекратено на основание чл. 321, ал. 1 ГПК, поради неявяване на ищцата в първото по делото съдебно заседание. Същото е било обжалвано пред ОС-Стара Загора.

С определение №27 от 07.01.2020г., постановено по в.ч.гр.д. № 1673/2019г. по описа на Старозагорския окръжен съд е потвърдено определение №442/12.11.2019г., постановено по гр.д.№ 658/2019г. по описа на РС-Раднево. Същото е влязло в законна сила видно от справка, направена в деловодната програма на 24.01.2020г.

Производството по гр.д. № № 41/20 г. по описа на Районен съд- Раднево е образувано по подадена нова искова молба от Д.П. срещу М.Н.П., с която се предявява иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, като същата е депозирана в РС-Раднево на 24.01.2020г.

Въззивният съд е длъжен при произнасянето си по жалбата да вземе предвид всички новонастъпили факти и обстоятелства след подаване на жалбата, поради което въззивният съд намира, че обжалваното определение следва да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно и делото бъде върнато на РРС за продължаване на съдопроизводствените действия. След като е влязло в сила определението, с което е прекратено първото заведено дело пред РРС със същия предмет между същите страни, то не са налице предпоставките на чл.126 от ГПК, поради което повторно заведеното такова следва да бъде разгледано от съда.  

Предвид гореизложеното, въззивният съд намира, че следва да отмени обжалваното определение и да върне делото на РРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

 

          Водим от изложеното,  ОС - Ст.Загора

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОТМЕНЯ определение № 54/31.01.2020 г. по гр.д. № 41/20 г. по описа на Районен съд- Раднево,  с което е прекратено производството по гражданско дело номер 41/2020 г. на Радневския районен съд.

 

ВРЪЩА делото на Районен съд, град Раднево за продължаване на съдопроизводствените действия.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                    

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                              

ЧЛЕНОВЕ: