№ 253
гр. Момчилград, 09.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело №
20245150100322 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск от Н. Н. А., майка и настойник на А........ Тургай А.,
ЕГН:**********, с постоянен адрес с.Горски извор, общ.Кирково, чрез
пълномощник адв.Н. С. от АК Кърджали против Община Кирково, с правно
основание чл.19, ал.1, ЗГР.
В молбата си молителка твърди, че на 18.06.2007г. се омъжила и
сключила граждански брак с Т.......... А. от с.Горски Извор общ.Кирково. От
съвместния им живот по време на брака се родили четири деца. Третото се
казвало А..... А. и била родена на 13.10.2015 г. в Белгия. Още от началото на
брака им, съпругът й заявил, че иска да си възстанови семейната фамилия
М........, но тъй като били принудени да търсят препитание и работа в чужбина,
нямали възможност да предприемат необходимите законови действия. За
съпруга й било важно да носи фамилно име М......... Фамилното име М........,
което той искал да носи, определяло принадлежността му към семейството -
към неговата фамилия с определен произход, значение, история, възраст,
определяло принадлежността му към рода, към корените на родословието му.
Именно това било рождената фамилия на дядо му, който е оказал
изключително влияние при отглеждането и възпитанието в ранните му детски
1
години. Фамилията М........ била рождена и за баща му Али, но през така
нар.“възродителен процес“ тя е била променяна многократно. Въпреки
разликата във фамилните имена на членовете на семейството всички ги знаели
с фамилно име М......... Моли съда да постанови решение, с което да допусне
промяна на фамилното име от А. на М........, като занапред да се четат и
изписват А..... М......... Моли, така постановената промяна да бъде изпратена и
отразена по надлежния ред от компетентната община в регистрите по
гражданско състояние и в регистрите на населението, включително в Акта й за
раждане.
В с.з. молителката редовно призована не се явява. Представляват се
от пълномощник – адв.Н. С. от АК Кърджали, който поддържа молбата, така
както е предявена и моли същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна Община Кирково в едномесечния срок от
получаване на преписа от исковата молба не е изпратил писмен отговор,
който да отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК. Редовно призована
не се представлява в с.з.
Заинтересована страна Районна прокуратура – Кърджали, ТО
Момчилград редовно призована не изпращат представител. В срока по чл.131,
ал.1 от ГПК не са депозирали писмен отговор.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От представеното като доказателство по делото копие от
удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 427 от
05.11.2015 г., съставен в гр.Кирково, общ.Кирково, обл.Кърджали се
установява, че молителката е записана в същия с имената А..... А. родена на
13.10.2015 год. в Белгия, с ЕГН:**********, от родители: майка: Н. Н. А. с
ЕГН:********** и баща Т.......... А. с ЕГН:**********.
По делото е представено копие на лична карта на майката на
молителката, в която лицето е с имената Н. Н. А..
От представеното удостоверение за родствени връзки № 91/15.05.2024г.
на с.Горски извор, общ.Кирково, на името А.......... А., баща на съпругът на
майката на молителката /неин свекър/, се установява, че в същото са посочени
родители и братя и сестри, и синове, като един от братята на молителя носи
2
фамилното име М........, като останалите лица са със фамилното име А. или
други имена /за сестрите на бащата АЛИ/.
От представеното удостоверение за идентичност на лице с различни
имена № 92/15.05.2024г. на км.с.Горски извор, общ.Кирково, се установява, че
са записани имената, които бащата на съпругът на майката на молителката -
лицето А.......... А. е носел в годините, и те са А.......... М........, А..........
Х...........В, и А..........ОВ М........ОВ.
Като доказателство е представено извлечение от семеен регистър на
с.Горски извор, общ.Кирково, от което е видно, че родът на съпруга на
молителката носи фамилното име М........ОВИ- неговите дядо и баба, баща,
чичовци и леви.
Предвид изложеното съдът намира, че претенцията на молителката за
промяна на фамилното име на детето й от А. на М........ е основателна.
Безспорно се установи от приетите като доказателства удостоверение за
раждане, и други писмени доказателства посочени по-горе, че към
настоящият момент молителката и нейният съпруг, както и детето им А........
са с фамилно име А., като това е рождено фамилно име на нейният съпруг
/същата при сключването на брака с Т.......... А. е приела тази фамилия/, и това
е било и фамилното име на бащата на съпругът й. В същото време се
установява, че бащата /неин свекър и дядо на детето/ в различни периоди от
време е носел фамилното име М........, М........ОВ. С фамилното име
М........ОВИ са записани неговите роднини по права линия - дядо, баба, баща,
чичовци и лели, в семейният регистър на село Горски извор.
В този смисъл съдът намира за основателен довода на молителката, че
желаят и детето им А......../конкретно/ да носи фамилното име М........ /тя и
нейният съпруг също искали да носят това име/ съставлявало важно
обстоятелство по смисъла на чл.19 вр.чл.14, ал.3 от ЗГР, за допускане промяна
на фамилното име на детето на същата. С това име иска да се представи детето
на молителката, с това фамилно име- видно от извлечение от семеен регистър
е известен родът на нейният съпруг /а именно бащата, дядото и други от
родата/. Предвид и това съдът намира, че различното фамилното име на
молителката, детето А........ и фамилното име, с което нейният съпруг и
неговата рода са известни в обществото, може да доведе и до неудобства от
различно естество, което налага уеднаквяването на имената им. В подкрепа на
3
казаното е и изискването на чл.14 от ЗГР, където е предвидено, че фамилното
име на всяко лице е фамилното име на баща му или бащиното име на неговия
баща. Както се установява от удостоверението и акта за раждане фамилното
име на неговият родител е А., а от извлечението от семейният регистър се
установява, че фамилното име на целият род е М........ОВИ/М........, което води
до извода, че са налице всички предпоставки за допускане на исканата
промяна. Освен, че са известни като М........ОВИ/М........, налице е и
субективно желание на самият молител, а правото на име е основно право на
човека, и всеки пълнолетен гражданин, при наличие на законовите
предпоставки, може да поиска промяната, като съдът приема, че са налице
условията за това.
Ето защо съдът намира, че са налице условията на чл.19, ал.1 от ЗГР и
следва молбата на молителката да бъде уважена, като бъде допуснато промяна
във фамилното име на детето й от А. на М........, като за в бъдеще да се
именува А..... А..
След влизане на решението в сила следва същото да бъде изпратено на
длъжностните лица по гражданското състояние при Община Кирково, които
да отразят промяната в регистрите по гражданско състояние, в регистъра на
населението и в акта й за раждане.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна във фамилното име на детето на молителката Н. Н.
А., с ЕГН:**********, майка и настойник, с постоянен адрес с.Горски извор,
общ.Кирково на А..... А., с ЕГН:**********, от А. на М........, като за в бъдеще
се именува А..... М........ на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
След влизане в сила на решението, препис от същото следва да се
изпрати на Община Кирково за отразяване на промяната в регистрите по
гражданско състояние, в регистъра на населението и в акта й за раждане.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Кърджали в
двуседмичен срок връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4