Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 260 068
Гр.ДОБРИЧ
17.05.2021г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
публичното заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА
При участието на секретаря Билсер Мехмедова – Юсуф
като разгледа докладваното от Председателя т.д.№140/2020г. по описа на ДОС и за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.14, ал.4 от Закона за юридическите лица с
нестопанска цел във връзка с чл.625 и сл. от Търговския закон. Образувано
е по подадена от Изпълнителна агенция “Г. И.
Т.“, код по БУЛСТАТ **,
с адрес гр.София, бул.“**“ №*, представлявано от
изпълнителния директор Р. М. М.молба
за откриване на основание чл.625 във вр. с чл.608, ал.1, т.4 от ТЗ на
производство по несъстоятелност на Сдружение с нестопанска цел „Ф. К. К.“, БУЛСТАТ
**, рег.ф.д. №** по описа на ДОС за 2013г., със седалище и адрес на управление
гр.К., ул.“С. Г.“ №*, представлявяно от Х. Г. У.- председател на УС.
В молбата си ИА "Г. И. Т.", гр. София
твърди, че Агенцията е извършила проверка на ответното сдружение, в хода на която било установено, че на
работниците и служителите са начислени, но неизплатени трудовите възнаграждения
за периода м.октомври 2018г. до м.февруари 2019г. С протокол за извършена
проверка, връчен на 28.02.2020г., на сдружението са дадени задължителни за
изпълнение предписания да изплати трудовите възнаграждения в срок до
06.03.2020г. През м.април 2020г. е извършена последваща проверка на
сдружението, която установила, че предписанията не са изпълнен. С оглед горното
се претендира да бъде обявена неплатежоспособността на ответното сдружение, да се определи
началната й дата и да се открие производство по несъстоятелност на ответника.
В проведеното открито съдебно
заседание молителят ИА "Г. И. Т.", гр. София, чрез процесуален
представител, моли молбата за откриване на производство по несъстоятелност
спрямо ответника да бъде уважена.
Ответникът чрез пълномощник оспорва молбата
и настоява за нейното отхвърляне.
Съдът, като прецени доводите на страните и
събраните по делото доказателства, намира от фактическа страна следното:
СНЦ „Ф. К. К.“ е вписано в
Регистъра на юридическите лица с нестопанска на към ДОС с решение
№782/28.03.2003г. по ф.д. №**
по описа на ДОС за 2013г., със седалище и адрес на управление гр.К., ул.“С. Г.“
№*, като се представлява от
Х. Г. У.- председател на УС. От служебно извършена справка в ТРРЮЛНЦ - ЕПЗЕУ се установява,
че сдружение „Ф.
К. К.“ не вписано в ТРРЮЛНЦ. Съгласно § 25, ал. 3 от ПЗР към ЗИД на ЗЮЛНЦ, срокът
за пререгистрация на юридическите лица с нестопанска цел от регистъра при
окръжните съдилища в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към
Агенцията по вписванията е 31 декември 2022 г.
По делото са представени
протоколи изх.№ПР2004260/26.02.2020г. и изх.№ПР2007737/27.04.2020г. за извършени на
10.02.2020г. и 27.04.2020г. проверки на сдружение „Ф. К. К.“, при които е
констатирано, че за периода м.октомври 2018 г. – м.януари 2019г. не са заплатени трудовите възнаграждения на
6 работници, а за м.февруари 2019г. на 4 работници. От представените платежни ведомости е
видно, че през периода
м.октомври 2018 г. – м.януари 2019г. в сдружението са били наети 6
работници по трудово правоотношение, а през м. февруари 2019 г. – 4-ма.
За установяване финансовото
състояние на сдружението
по делото е допусната съдебно
– счетоводна експертиза, заключението по която се кредитира като обективно и
компетентно дадено. Видно от същото към 07.04.2020 г. сдружението има задължения в размер на 280584,75 лв., от които 10910,73 лв. към персонала за
периода м.10.2018г. – 28.02.2019г.; 22799,68 лв. към ТД на НАП – публични
задължения; 34571,63 лв. – към финансови институции; 179461,89 към доставчици – сметка 400 и 32840,82 лв.
към доставчици – 4009 – освободени.
Вещото лице докладва, че
месечните трудови възнаграждения на персонала са били дължими до 25-то число на
следващия месец. Заключението констатира незаплатени трудови възнаграждения в общ размер от 10910,73 лв. на 6
работници за периода
м.октомври 2018 г. – м.януари 2019г, и на 4
работници за м.февруари 2019г. Трудовите
възнаграждения са били дължими, както следва: за м.10.2018г. – до
25.11.2018г.; за м.11.2018г. – до 25.12.2018г.;
за м.12.2018г. – до 25.01.2019г.; за м.01.2019г. – до 25.02.2019г.; за
м.02.2019г. – до 25.03.2019г. Трудовите правоотношения на персонала на
сдружението са прекратени към датата на изготвяне на заключението, като
прекратяването е било в периода 21.01.2019г. – 01.03.2019г.
Вещото лице дава заключение, че последното плащане извършено от
сдружението към кредитор /ТД на НАП Варна/ е от 19.07.2019г. От 20.07.2019г.
длъжникът е преустановил плащанията към кредиторите.
Имуществото на
сдружението към 07.04.2020 г. е на обща стойност 83936,60 лв., от които 55946,84 лв. – вземания
от клиенти и доставчици; 15060,35 лв. – други вземания и 1**,41 лв. – ДМА –
машини и оборудване по балансова/остатъчна стойност.
Сдружението не разполага
със свободни парични средства, както и с налични такива. Сдружението не
разполага с бързоликвидни краткотрайни активи и налични парични средства и не е
в състояние да погасява изискуемите си парични задължения без опасност за
кредиторите. Вземанията на работниците и на кредиторите на сдружението / с
произход от 2017г. и 2018г./ нямат краткосрочен характер, като краткотрайните
активи не са достатъчни за удовлетворяване на вземанията. Сдружението работи нерентабилно и
неефективно, не реализира доходност. Степента му на задлъжнялост е висока.
Съобразно заключението коефициентът на обща ликвидност е 0,19632 или 19,63%, а коефициентът на бърза
ликвидност – 1.63. Експертът
сочи, че коефициент на незабавна ликвидност и коефициент на
абсолютна ликвидност се изчисляват въз основа на парични средства, а сдружението не разполага с
такива.
При така установената фактическа
обстановка, съдът приема от правна страна следното:
За да бъде открито производство по
несъстоятелност е необходимо кумулативното наличие на всички елементи на
фактическия състав, установен в чл. 608, 625 и 631 от ТЗ, а именно: 1) да е подадена молба от някое от лицата
по чл. 625 от ТЗ; 2) длъжникът да е търговец по смисъла на чл. 1 от ТЗ; 3) да са налице някои от предпоставките по чл. 608, ал. 1 от ТЗ - да е налице неудовлетворено парично
вземане от някоя от четирите посочени категории; 4) да е налице
неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ - невъзможност на длъжника да изпълни
изискуемо парично вземане и 5) затрудненията на длъжника да не са временни и
състоянието да е обективно и трайно.
Молителят Изпълнителната агенция
"Г. И. Т." е сред лицата, предвидени в чл.625 ТЗ, които имат право да
искат от съда да обяви неплатежоспособността и да открие производство по
несъстоятелност. Молителят
притежава активна
материално-правна легитимация да иска откриване на производство по
несъстоятелност спрямо ответника съгласно изменението на чл. 608, ал. 1, т. 4 ТЗ и чл. 625 ТЗ.
Ответникът е сдружение с
нестопанска цел, относно което се прилагат правилата на производство по
несъстоятелност на ТЗ – чл.14, ал.4 от ЗЮЛНЦ.
Съгласно чл. 608, ал. 1, т. 4 от ТЗ,
неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо
задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от
работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца. Тази
предпоставка е налице, тъй като ответникът не е
изплатил трудовите възнаграждения за м.октомври 2018 г. – м. февруари 2019 г. на всички свои работници и
служители. Отделно от горното,
сдружението не е в състояние да изпълни публичноправно
задължения към държавата в размер на 22799,68 лв.
Освен че не са оборени
презумпциите по чл. 608, ал. 1, т. 2 и т. 4 от ТЗ, съдът счита, че наличните счетоводни данни сочат на
затруднения от траен и необратим характер. Наличието на непогасени трудови
възнаграждения към повече от една трета от
работниците и служителите, непогасени публичноправни задължения към държавата в
значителен размер, както и липсата на данни за наличието на достатъчно активи,
които биха могли да послужат като обезпечение на задълженията му към
кредиторите, налага извод, че за сдружението – ответник са налице сериозни
затруднения, които имат траен и необратим характер. Ответникът, който носи доказателствената тежест за
това, не ангажира в производството по несъстоятелност доказателства, обуславящи
извод, че затрудненията му за извършване на плащанията са временни или че
разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията си, без опасност
за интересите на кредиторите (по аргумент от чл. 631 от ТЗ).
Въз основа на горното съдът
заключава, че ответното сдружение следва да бъде
обявено в неплатежоспособност. Подадената молба за откриване на производство по
несъстоятелност се преценява като основателна, поради което се уважава.
На осн.
чл.630, ал.1 ТЗ съдът е задължен да определи
начална дата на констатираната неплатежоспособност. От значение за началната
дата на неплатежоспособност е обективната невъзможност да се изпълняват
задълженията към всички кредитори, а не спирането на плащанията към отделен
кредитор. В случая началната дата на неплатежоспособност,
разглеждана като момент на проявление на трайната неспособност на длъжника да
погасява изискуемите си парични задължения към всички кредитори по чл. 608, ал.
1 от ТЗ с наличните си оборотни активи поради необратимо влошена ликвидност в
конкретния случай съвпада с датата на пропускане на падежите на непогасените
задължения за трудови възнаграждения за м.октомври 2018г., останали дължими за всичките работещи в сдружението 6 лица. Тези задължения са били изискуеми до 25-то число на следващия месец и това налага извода, че за начална дата на неплатежоспособността следва
да бъде приета датата 25.11.2018г.
Откриването на производството в
хипотеза на чл. 630, ал. 1 от ТЗ, налага назначение на временен синдик.
Съдът служебно преценява като удачно, за такъв да бъде назначен Светлозар Димитров Стоянов, тъй като същият отговаря на изискванията на чл. 655 от ТЗ и е дал писмено съгласие, с текущо възнаграждение до
провеждане на събрание на кредиторите в размер на 900 лв. месечно.
С цел да се съхрани имуществото, включено в масата на
несъстоятелността и
на основание чл. 630, ал. 1, т. 4 от ТЗ следва да се допусне обезпечение
чрез налагане на общ запор и
възбрана върху имуществото на длъжника.
От
заключението по ССчЕ се установява, че ответникът не разполага с парични средства, за да
посрещне началните разноски в производството по несъстоятелност. Няма данни и
за наличието на бързоликвидни активи, които да послужат за това. С оглед на това и за да се обезпечи развитието
на производството по несъстоятелност, е необходимо да бъдат осигурени началните
разноски, като съдът на основание чл. 6*б от ТЗ следва да определи сума за такива в зависимост от текущото
възнаграждение на синдика и очакваните разноски по несъстоятелността, която да
укаже да се предплати в определен срок от кредиторите на ответното сдружение.
Кредиторите и длъжникът следва
да бъдат предупредени, че ако не сторят това в
определения срок, съдът ще се произнесе на основание чл. 632, ал. 1 вр. с ал. 5 от ТЗ, производството по несъстоятелност ще бъде спряно и
ако в течение на една година не бъде открито достатъчно имущество или ако не се
депозира необходимата сума за предплащане на разноски, същото ще бъде
прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от Регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел. С оглед определеното по-горе
възнаграждение на временен синдик и очакваните текущи разноски в производството
по несъстоятелност на сдружението, съдът намира,
че началните разноски следва да бъдат определени в размер на 4 000 лева (четири
хиляди лева), които да укаже да бъдат внесени в едномесечен срок от вписване на
решението в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по
вписванията.
Държавната такса е внесена
авансово от молителя, поради което допълнителна такса не следва
да се събира.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените по делото разноски за заплатена държавна такса – 250 лв., депозит
за експертиза в размер на 500 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лв., определено от
съда на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. с чл. 37 ЗПП, вр. с чл.
23, т.4 от
Наредба за заплащане на правната помощ.
Сдружението не е пререгистрирано в
Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по вписванията,
поради което съдът следва да укаже да се извърши служебна пререгистрация на същото, на
основание § 25, ал. 3 от ПЗР към ЗИД на ЗЮЛНЦ.
С оглед изложените съображения и на основание чл. 630,
ал. 1 ТЗ, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на СНЦ „Ф. К. К.“, БУЛСТАТ **, рег.ф.д. №** по описа
на ДОС за 2013г., със седалище и адрес на управление гр.К., ул.“С. Г.“ №*.
ОПРЕДЕЛЯ 25.11.2018г. за
начална дата на неплатежоспособност, на осн. чл. 608, ал. 3 вр. ал. 1, т. 4 ТЗ.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на СНЦ „Ф. К. К.“, БУЛСТАТ **,
рег.ф.д. №** по описа на ДОС за 2013г., със седалище и адрес на управление гр.К.,
ул.“С. Г.“ №*.
ЗАДЪЛЖАВА СНЦ „Ф. К. К.“, БУЛСТАТ **, рег.ф.д. №** по описа на ДОС
за 2013г., със седалище и адрес на управление гр.К., ул.“С. Г.“ №*, при
обявяване на наименованието си да
прибави добавката "в несъстоятелност".
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на
СНЦ „Ф. К. К.“, БУЛСТАТ **, рег.ф.д. №**
по описа на ДОС за 2013г., със седалище и адрес на управление гр.К., ул.“С. Г.“
№*.
НАЗНАЧАВА С. Д. С.ЕГН ********** със съд. адрес *** за ВРЕМЕНЕН СИНДИК на СНЦ „Ф.
К. К.“, БУЛСТАТ **, рег.ф.д. №** по описа на ДОС за 2013г., със седалище и
адрес на управление гр.К., ул.“С. Г.“ №*.
На основание чл.623 от ТЗ името, телефонът, адресът и електронният адрес на
временния синдик да се впишат в търговския регистър.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на временния синдик в
размер на 900 лева (деветстотин лева) месечно, считано от датата на встъпването
му в изпълнение на задълженията до настъпване на причина за изменение на
размера на възнаграждението.
ОПРЕДЕЛЯ срок за встъпване в длъжност на временния
синдик - три дни, считано от датата
на получаване на препис от настоящето решение.
ЗАДЪЛЖАВА СНЦ „Ф.
К. К.“, чрез Х. Г. У.- председател на УС в 14 дневен срок от откриване на
производството да изпълни задълженията си по чл. 640, ал. 1 ТЗ, като предостави на назначения временен синдик и на
съда посочената в закона информация, включително и за местонахождение на
налично имущество и банкови сметки, както и да предостави достъп на синдика до
наличната счетоводна документация, с оглед осъществяване на правомощията на
временния синдик по чл. 668 ТЗ.
При неизпълнение в срок на
законния представител Х. Г. У. ще бъде наложена глоба по реда на чл. 640, ал. 2 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЯ дата на първото събрание на кредиторите на 17.06.2021 г. от 9.00 ч. в Зала № 6 на
Съдебна палата в гр. Добрич, с дневен ред по чл. 672, ал. 1 ТЗ: изслушване
доклада на временния синдик по чл. 668, т. 2 ТЗ; избор на постоянен синдик и
предложение до съда за назначаването му; избор на комитет на кредиторите.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 659, ал. 2 ТЗ временния синдик
да представи в срока по чл.668, ал. 1 ТЗ книжата за провеждане на първото събрание или доклад,
в който да оповести дали длъжника е предоставил търговските си книги,
евентуално дали има съмнение за достоверността на получените от длъжника
счетоводни данни, както и приложение, съдържащо данни за резултат от предприети
действия по издирване и запазване на масата на несъстоятелността, за наличие на
възможности за предявяване на искове за попълване на масата, с прилагане на
списък на издирените налични вещи и имуществени права от масата на
несъстоятелността, с посочване на основанието за собственост и описание на
фактическото им състояние, както и изрично посочване по отношение на кои от
тези активи са наложени обезпечения преди откриването на производството по
несъстоятелност или е започнало принудително изпълнение от публичен изпълнител
по ДОПК, както и необходимия размер разноски по движението на производството по
несъстоятелност занапред.
УКАЗВА на кредиторите на СНЦ „Ф.
К. К.“, БУЛСТАТ ** в едномесечен срок от
вписване на решението в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към
Агенция по вписванията, да предплатят по сметката на Окръжен съд Добрич сумата от 4 000 лева (четири хиляди лева),
представляваща начални разноски в производството по несъстоятелност, на
основание чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 и чл. 6*б, ал. 2 от ТЗ и в същия срок да представят по делото
доказателства, удостоверяващи извършеното плащане.
УКАЗВА на кредиторите и на СНЦ „Ф. К. К.“, БУЛСТАТ **, че ако в определения от съда
срок необходимата за посрещане на началните разноски сума не бъде привнесена и
не бъдат представени по делото доказателства за това, съдът ще се произнесе на
основание чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 от ТЗ, производството по несъстоятелност на дружеството ще
бъде спряно и ако в течение на една година не бъде открито достатъчно имущество
или ако не се депозира необходимата сума за предплащане на разноски, същото ще
бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от Регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел.
УКАЗВА да се извърши
пререгистрация в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция
по вписванията на СНЦ „Ф. К. К.“, БУЛСТАТ **, рег.ф.д. №** по
описа на ДОС за 2013г., със седалище и адрес на управление гр.К., ул.“С. Г.“ №*,
представлявяно от Х. Г. У.- председател на УС, на основание § 25, ал. 3 от ПЗР към ЗИД на ЗЮЛНЦ.
ОСЪЖДА „Ф. К. К.“, БУЛСТАТ **, рег.ф.д. №** по
описа на ДОС за 2013г., със седалище и адрес на управление гр.К., ул.“С. Г.“ №*,
представлявяно от Х. Г. У.- председател на УС да заплати на Изпълнителна агенция “Г. И. Т.“, БУЛСТАТ **, с адрес гр.София, бул.“**“ №3 сторените по делото разноски в размер на
750 лв. и юрисконсултско
възнаграждение в
размер на 80 лв., които, ще се съберат от масата на несъстоятелността.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи
на въззивно обжалване пред Апелативен съд Варна, в
седмодневен срок от вписването му в Регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел към Агенция по вписванията.
Препис
от решението да се изпрати за вписване на Регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел към Агенция по вписванията, на основание чл. 622 от ТЗ вр. чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.
Решението да бъде вписано във
водената по реда на чл. 634в, ал. 1 ТЗ книга.
СЪДИЯ: