№ 18282
гр. София, 13.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110161481 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ В. Б. К. като законен представител на Е. И. К.- редовно
уведомена, се явява лично и с адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК И. С. К.-редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.
В., с пълномощно от днес.
МОЛИТЕЛКАТА лично- Оттегляме молбата и искаме да се прекрати
производството по делото.
АДВ. С.-С оглед на фактическото положение към днешна дата изминалия
период от време, в който се води настоящото производство, случаят касаещ
млади, интелигентни хора, за които има и текущо бракоразводно дело на
което все още не е даден ход, както и провеждане разговори за евентуално
сключване на споразумение на бракоразводния процес и изключителната
напреднала бременност на доверителката ми, считаме че е най-разумно, още
повече, че самата мярка, която е наложена даде своя резултат и не е имало
проблемно отношение от ответна страна, напротив, поради което нашето
мнение е, че следва да прекратим настоящото производство като прекратим
молбата за защита.
ОТВЕТНИК-Моля да прекратите настоящото производство с оглед това
изявление. Представям списък с разноски.
МОЛИТЕЛ-По отношение на представения списък правя възражение. Ние не
сме представили списък. Ако бъде уважена претенцията да бъде в рамките на
минималния размер макар, че делото не представлява фактическа сложност.
1
СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че са налице процесуални
пречки за даване ход на делото днес, предвид изявлението на молителката, че
оттегля молбата си и моли производството да бъде прекратено. Предвид
изхода на делото претенция за разноски е направена от ответника за сумата
от 1750 лева, като видно от договор за правна защита и съдействие от
22.11.2022г. възнаграждението на един адвокат е 1500 лева. Направено е
възражение за прекомерност, което съдът уважава, тъй като делото не
представлява фактическа и правна сложност, а са проведени повече от две
заседания тъй като страните са пожелали да посетят медиация или да сключат
споразумение помежду си и за това съдът счита, че справедливия размер, до
който да уважи възнаграждение за адвокат е 600 лева, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн чл. 232 от ГПК вр. &1 от ЗЗДН,
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 61481/2022г., по описа на СРС,
83 състав, поради оттегляне на молбата за защита от домашно насилие от
молителката.
ОСЪЖДА В. Б. К., ЕГН **********, да заплати на И. С. К., ЕГН
**********, сума в размер на 600.00/шестстотин/лева на основание чл.78
ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок, считано от днес пред СГС.
След влизане в сила на определението издадената заповед за незабавна
защита № 316 от 16.11.2022г. преустановява своето действие, за което да
се уведоми 05 РУ СДВР.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2