Решение по дело №345/2020 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 260027
Дата: 9 ноември 2020 г. (в сила от 25 ноември 2020 г.)
Съдия: Даниела Недкова Радева
Дело: 20204340200345
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

                                                        

                                                          № 260027

                                     гр. Троян, 09.11.2020 година

 

                                        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД ГР. ТРОЯН, ПЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, на девети ноември, две хиляди и двадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА РАДЕВА

 

                                                 

Съдебен секретар: Ваня Маринова

Прокурор: ……………..,

разгледа докладваното от съдия РАДЕВА

Административно наказателно дело № 345 от 2020 година по описа на Троянски районен съд.

Въз основа на доказателствата по делото и Закона

 

                                                   Р Е Ш И:  

 

ПРИЗНАВА обвиняемата М.П.Х. – роден на *** ***, български гражданин, **************, ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че за времето от 29.10.2019 г. до 14.06.2020 г. в гр. Троян, обл. Ловешка, от Тото пункт „Олимп гр. Троян на Държавно предприятие Български спортен тотализатор - София, при условията на продължавано  престъпление, противозаконно присвоила чужди движими вещи 1858 броя талони за моментни лотарийни игри на стойност 6 056,00 лв. (шест хиляди петдесет и шест лева), парични средства от цифрови игри на стойност 1 123,37 лв. (хиляда сто двадесет и три лева и тридесет и седем стотинки) и част от депозит за изплащане на печалби на стойност 53,40 лв. (петдесет и три лева и четиридесет стотинки), всичко на обща стойност 7 232,77 лв. (седем хиляди двеста тридесет и два лева и седемдесет и седем стотинки), собственост на Държавно предприятие „Български спортен тотализатор, които владеела като довереник на ДПБългарски спортен тотализаторна основание граждански Договор със същото от 11.12.2017 година, като присвоеното имущество е било внесено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, поради което и на основание чл. 206, ал. 6, т. 1 във вр. ал. 1 и чл. 78а, ал. 1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер 1 000,00 лв. (Хиляда лева), която да заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Троян.

ОСЪЖДА обвиняемата М.П.Х. ***, ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч сумата 164,70 лв. (сто шестдесет и четири лева и седемдесет стотинки) – разноски по делото от досъдебното производство.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране по реда на глава ХХІ от НПК пред Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

           

                                                           

                                                         

                                                 МОТИВИ към Решение № 260027 от 09.11.2020г. по АНД № 345/2020г.

 

С Постановление от 19.10.2020г. на Владимир Зъзрев – прокурор при Районна прокуратура гр. Троян в Районен съд гр. Троян е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК на обвиняемата М.П.Х. ***, за извършено от него престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1 във вр. ал. 1 от НК, а именно за това, че за времето от 29.10.2019 г. до 14.06.2020 г. в гр. Троян, обл. Ловешка, от Тото пункт „Олимп“ гр. Троян на Държавно предприятие „Български спортен тотализатор“ - София, при условията на продължавано  престъпление, противозаконно присвоила чужди движими вещи – 1858 броя талони за моментни лотарийни игри на стойност 6 056,00 лева, парични средства от цифрови игри на стойност 1 123,37 лева и част от депозит за изплащане на печалби на стойност 53,40 лева, всичко на обща стойност 7 232,77 лева, собственост на Държавно предприятие „Български спортен тотализатор“, които владеела като довереник на ДП „Български спортен тотализатор“ на основание граждански Договор със същото от 11.12.2017 година, като присвоеното имущество е било внесено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.

          В съдебно заседание за Районна прокуратура гр. Троян, редовно призована,  не се явява представител.  

          Обвиняемата М.П.Х., редовно призована, се явява лично в съдебно заседание и с назначеният й защитник – адвокат К.Н. ***. Обвиняемата признава изложената в постановлението на прокурора фактическа обстановка и заявява, че съжалява за извършеното деяние. Адвокат Н. моли съда да освободи обвиняемата от наказателна отговорност и да й наложи административно наказание глоба в минимален размер, като излага аргументи за това. Ангажирани са доказателства.

          От приложените към делото писмени доказателства, съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

          Обвиняемата М.П.Х. ***. Същата работела като касиер-приемчик в Тото пункт „Олимп“, **********», собственост на Държавно предприятие „Български спортен тотализатор“ гр. София.

          На 14.06.2020г. в 14.33 часа на телефон за спешни повиквания е получен сигнал от обвиняемата М.П.Х., че в пункта, в който тя работи, е извършен грабеж, при който мъж с маска на лицето и държащ насочен срещу нея пистолет, отнел оборота от около 1000 лева и налични лотарийни билети. Незабавно били предприети заградителни и оперативно-издирвателни мероприятия от служителите на РУ гр. Троян. В хода на тези действия били установени лицата *****************, които се намирали в близост до тото-пункта, на пейки, по времето, когато обвиняемата сочи, че е бил извършен грабежа. Посочените лица, разпитани като свидетели по делото, заявили, че малко преди часа на подадения сигнал на телефона за спешни повиквания, М.П.Х. се държала странно, като свидетелите заявили, че не са виждали лице с маска да влиза в тото-пункта и съответно да излиза от там. Свидетелката Златка Димитрова Пъшева също била разпитана като свидетел и заявила, че е бивша колежка на М.Х. и тя й споделяла, че се е пристрастила към това да търка лотарийни билети, чиято стойност заплащала при получаването на заплата. Свидетелката П. заявила също, че Х. й споделила, че взима заеми от лица и е теглила кредит, за да изплаща тези билети. С оглед тези свидетелски показания, служителите на полицията ограничили версиите за случилото си, като все по-голяма била вероятността именно М.П.Х. да е инсценирала грабежа и такъв да не е налице в действителност. При проведените с Х. беседи, същата заявила, че сумата от 1000 лева била взета от нея и парите се намират в дома й. Извършено е било претърсване в дома на обвиняемата в гр. Троян, ул. „Стефан Караджа“ № 56, при което били открити банкноти на стойност 1000 лева, които били описани и иззети. След привличането в качеството на обвиняема М.П.Х. заявила в дадените от нея обяснения, че е развила зависимост към хазарта и по-конкретно към търкането на билетчета, като вземала такива от тото-пункта, в който работи, но не ги отчитала като продадени. Обяснила, че е вземала заеми, за да заплаща стойността на тези билети, както и е теглила кредит в размер 15000 лева от „Банка ДСК“ през 2019 година. Х. заявила, че си е направила проверка на касата в тото-пункта и е установила, че следва да внесе сумата 1400 лева, както и че на 11.06.2020г. е взела от касата сумата 600 лева, които занесла в дома си, а на 14.06.2020г. взела още 400 лева, които също занесла в своя дом. В обясненията си обвиняемата е заявила също, че се е паникьосала, тъй като е следвало най-късно до 15.06.2020г. да внесе вноска по кредита си и е решила да инсценира грабеж, като заяви, че при този грабеж е отнета от касата на тото-пункта сумата 1000 лева, която всъщност тя е присвоила от касата.

          От заключението на вещото лице Даниела Петрова-Нешева по допуснатата и реализирана в хода на досъдебното производство по делото съдебно-счетоводна експертиза се установява, че касовата наличност към 14.06.2020г. в тото-пункт „Олимп“ гр. Троян е следвало да бъде 7 279,77 лева, от която сума 6056,00 лева е сумата от продажбата на билети от моментни лотарийни игри, 1123,37 лева е сумата от тиражи на цифрови игри и 53,40 лева е част от депозит за изплащане на за печалби. До приключване на досъдебното производство, обвиняемата е възстановила установената липса на Държавно предприятие „Български спортен тотализатор“.

От така установената и изложена по-горе фактическа обстановка настоящата инстанция приема за установено и доказано по безспорен и категоричен начин, че обвиняемата М.П.Х. е осъществила обективните и субективните признаци на престъплението по чл. 206, ал. 6, т. 1 във вр. ал. 1 от НК. От обективна страна обвиняемата Х. за времето от 29.10.2019г. до 14.06.2020г. в гр. Троян, обл. Ловешка, от Тото пункт „Олимп“ гр. Троян на Държавно предприятие „Български спортен тотализатор“ - София, при условията на продължавано престъпление, противозаконно присвоила чужди движими вещи – 1858 броя талони за моментни лотарийни игри на стойност 6 056,00 лева, парични средства от цифрови игри на стойност 1 123,37 лева и част от депозит за изплащане на печалби на стойност 53,40 лева, всичко на обща стойност 7 232,77 лева, собственост на Държавно предприятие „Български спортен тотализатор“, които владеела като довереник на ДП „Български спортен тотализатор“ на основание граждански Договор със същото от 11.12.2017 година, като присвоеното имущество е било внесено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд. Горното се доказва по безспорен и категоричен начин с всички събрани по делото доказателства и със заявеното от обвиняемата, че признава извършеното престъпление. Безспорно установени са всички елементи от фактическия състав на престъплението по чл. 206, ал. 6, т. 1 във вр. ал. 1 от НК, а именно времето и мястото на извършване на престъплението, авторството на обвиняемата, обстоятелството, че същата е присвоила чуждото имущество, което е владеела на правно основание, както и че е възстановила установената липса до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.

От субективна страна обвиняемата М.П.Х. е действала виновно, при пряк умисъл, като е съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е общественоопасните му последици и е искала настъпването им. Безспорно обвиняемата Х. е съзнавала, че присвоява чуждо имущество, но предвид развилата се у нея хазартна зависимост е извършила това деяние.   

Предвид изложеното съдът приема за безспорно доказано, че обвиняемата М.П.Х. е осъществила състава на престъплението по чл. 206, ал. 6, т. 1 във вр. ал. 1 от НК,  както от обективна, така и от субективна страна.

          С оглед на изложеното се установява, че в случая е налице хипотезата на чл. 78а от НК, а именно: обвиняемата е пълнолетно лице, за това престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до три години. М.П.Х. не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК до настоящият момент. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени, от деянието няма причинени телесни повреди и същото не е извършено в пияно състояние. Съдът счита, че целите на наказанието могат да се постигнат с освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК. Съдът е длъжен да приложи разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК, след като са налице всички кумулативни предпоставки за това. В този смисъл намира предложението на Владимир Зъзрев – прокурор при Районна прокуратура гр. Троян за основателно и законосъобразно. Предвид горното съдът е постановил решение, с което е освободил от наказателна отговорност М.П.Х., като за извършеното от нея престъпление й е наложил административно наказание глоба. При определяне размера на административното наказание съдът съобрази степента на вината, обществената опасност на деянието, личността на обвиняемата, нейното семейно и имотно състояние, както и изразената критичност към извършеното. Съобразявайки горното и предвиденото наказание за самото престъпление в НК, съдът е счел, че на обвиняемата М.П.Х. следва да се наложи административно наказание глоба в минимален размер, а именно 1 000 лева, която да заплати в полза на държавата.

          С постановеното решение съдът на основание чл. 189, ал. 3 от НПК е осъдил обвиняемата М.П.Х. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Ловеч сумата 164,70 лева – разноски по делото от досъдебното производство.

          Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът постанови решение, обявено на явилите се страни в откритото съдебно заседание, проведено на 09.11.2020 година.

 

                                                                       

Районен съдия:

 

 

                                                                    

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 260027 от 09.11.2020г. по АНД № 345/2020г.

 

С Постановление от 19.10.2020г. на Владимир Зъзрев – прокурор при Районна прокуратура гр. Троян в Районен съд гр. Троян е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК на обвиняемата М.П.Х. ***, за извършено от него престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1 във вр. ал. 1 от НК, а именно за това, че за времето от 29.10.2019 г. до 14.06.2020 г. в гр. Троян, обл. Ловешка, от Тото пункт „Олимп гр. Троян на Държавно предприятие Български спортен тотализатор - София, при условията на продължавано  престъпление, противозаконно присвоила чужди движими вещи 1858 броя талони за моментни лотарийни игри на стойност 6 056,00 лева, парични средства от цифрови игри на стойност 1 123,37 лева и част от депозит за изплащане на печалби на стойност 53,40 лева, всичко на обща стойност 7 232,77 лева, собственост на Държавно предприятие „Български спортен тотализатор, които владеела като довереник на ДПБългарски спортен тотализаторна основание граждански Договор със същото от 11.12.2017 година, като присвоеното имущество е било внесено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.

          В съдебно заседание за Районна прокуратура гр. Троян, редовно призована,  не се явява представител.   

          Обвиняемата М.П.Х., редовно призована, се явява лично в съдебно заседание и с назначеният й защитник – адвокат К.Н. ***. Обвиняемата признава изложената в постановлението на прокурора фактическа обстановка и заявява, че съжалява за извършеното деяние. Адвокат Н. моли съда да освободи обвиняемата от наказателна отговорност и да й наложи административно наказание глоба в минимален размер, като излага аргументи за това. Ангажирани са доказателства.

          От приложените към делото писмени доказателства, съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

          Обвиняемата М.П.Х. ***. Същата работела като касиер-приемчик в Тото пункт „Олимп“, находящ се в **************, собственост на Държавно предприятие Български спортен тотализатор гр. София.

          На 14.06.2020г. в 14.33 часа на телефон за спешни повиквания е получен сигнал от обвиняемата М.П.Х., че в пункта, в който тя работи, е извършен грабеж, при който мъж с маска на лицето и държащ насочен срещу нея пистолет, отнел оборота от около 1000 лева и налични лотарийни билети. Незабавно били предприети заградителни и оперативно-издирвателни мероприятия от служителите на РУ гр. Троян. В хода на тези действия били установени лицата *************, които се намирали в близост до тото-пункта, на пейки, по времето, когато обвиняемата сочи, че е бил извършен грабежа. Посочените лица, разпитани като свидетели по делото, заявили, че малко преди часа на подадения сигнал на телефона за спешни повиквания, М.П.Х. се държала странно, като свидетелите заявили, че не са виждали лице с маска да влиза в тото-пункта и съответно да излиза от там. Свидетелката *********** също била разпитана като свидетел и заявила, че е бивша колежка на М.Х. и тя й споделяла, че се е пристрастила към това да търка лотарийни билети, чиято стойност заплащала при получаването на заплата. Свидетелката П.  заявила също, че Х. й споделила, че взима заеми от лица и е теглила кредит, за да изплаща тези билети. С оглед тези свидетелски показания, служителите на полицията ограничили версиите за случилото си, като все по-голяма била вероятността именно М.П.Х. да е инсценирала грабежа и такъв да не е налице в действителност. При проведените с Х. беседи, същата заявила, че сумата от 1000 лева била взета от нея и парите се намират в дома й. Извършено е било претърсване в дома на обвиняемата в ***************, при което били открити банкноти на стойност 1000 лева, които били описани и иззети. След привличането в качеството на обвиняема М.П.Х. заявила в дадените от нея обяснения, че е развила зависимост към хазарта и по-конкретно към търкането на билетчета, като вземала такива от тото-пункта, в който работи, но не ги отчитала като продадени. Обяснила, че е вземала заеми, за да заплаща стойността на тези билети, както и е теглила кредит в размер 15000 лева от „Банка ДСК“ през 2019 година. Х. заявила, че си е направила проверка на касата в тото-пункта и е установила, че следва да внесе сумата 1400 лева, както и че на 11.06.2020г. е взела от касата сумата 600 лева, които занесла в дома си, а на 14.06.2020г. взела още 400 лева, които също занесла в своя дом. В обясненията си обвиняемата е заявила също, че се е паникьосала, тъй като е следвало най-късно до 15.06.2020г. да внесе вноска по кредита си и е решила да инсценира грабеж, като заяви, че при този грабеж е отнета от касата на тото-пункта сумата 1000 лева, която всъщност тя е присвоила от касата.

          От заключението на вещото лице ************ по допуснатата и реализирана в хода на досъдебното производство по делото съдебно-счетоводна експертиза се установява, че касовата наличност към 14.06.2020г. в тото-пункт „Олимп“ гр. Троян е следвало да бъде 7 279,77 лева, от която сума 6056,00 лева е сумата от продажбата на билети от моментни лотарийни игри, 1123,37 лева е сумата от тиражи на цифрови игри и 53,40 лева е част от депозит за изплащане на за печалби. До приключване на досъдебното производство, обвиняемата е възстановила установената липса на Държавно предприятие „Български спортен тотализатор“.  

От така установената и изложена по-горе фактическа обстановка настоящата инстанция приема за установено и доказано по безспорен и категоричен начин, че обвиняемата М.П.Х. е осъществила обективните и субективните признаци на престъплението по чл. 206, ал. 6, т. 1 във вр. ал. 1 от НК. От обективна страна обвиняемата Х. за времето от 29.10.2019г. до 14.06.2020г. в гр. Троян, обл. Ловешка, от Тото пункт „Олимп гр. Троян на Държавно предприятие Български спортен тотализатор - София, при условията на продължавано престъпление, противозаконно присвоила чужди движими вещи 1858 броя талони за моментни лотарийни игри на стойност 6 056,00 лева, парични средства от цифрови игри на стойност 1 123,37 лева и част от депозит за изплащане на печалби на стойност 53,40 лева, всичко на обща стойност 7 232,77 лева, собственост на Държавно предприятие „Български спортен тотализатор, които владеела като довереник на ДПБългарски спортен тотализаторна основание граждански Договор със същото от 11.12.2017 година, като присвоеното имущество е било внесено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд. Горното се доказва по безспорен и категоричен начин с всички събрани по делото доказателства и със заявеното от обвиняемата, че признава извършеното престъпление. Безспорно установени са всички елементи от фактическия състав на престъплението по чл. 206, ал. 6, т. 1 във вр. ал. 1 от НК, а именно времето и мястото на извършване на престъплението, авторството на обвиняемата, обстоятелството, че същата е присвоила чуждото имущество, което е владеела на правно основание, както и че е възстановила установената липса до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.

От субективна страна обвиняемата М.П.Х. е действала виновно, при пряк умисъл, като е съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е общественоопасните му последици и е искала настъпването им. Безспорно обвиняемата Х. е съзнавала, че присвоява чуждо имущество, но предвид развилата се у нея хазартна зависимост е извършила това деяние.    

Предвид изложеното съдът приема за безспорно доказано, че обвиняемата М.П.Х. е осъществила състава на престъплението по чл. 206, ал. 6, т. 1 във вр. ал. 1 от НК,  както от обективна, така и от субективна страна.

          С оглед на изложеното се установява, че в случая е налице хипотезата на чл. 78а от НК, а именно: обвиняемата е пълнолетно лице, за това престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до три години. М.П.Х. не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК до настоящият момент. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени, от деянието няма причинени телесни повреди и същото не е извършено в пияно състояние. Съдът счита, че целите на наказанието могат да се постигнат с освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК. Съдът е длъжен да приложи разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК, след като са налице всички кумулативни предпоставки за това. В този смисъл намира предложението на Владимир Зъзрев – прокурор при Районна прокуратура гр. Троян за основателно и законосъобразно. Предвид горното съдът е постановил решение, с което е освободил от наказателна отговорност М.П.Х., като за извършеното от нея престъпление й е наложил административно наказание глоба. При определяне размера на административното наказание съдът съобрази степента на вината, обществената опасност на деянието, личността на обвиняемата, нейното семейно и имотно състояние, както и изразената критичност към извършеното. Съобразявайки горното и предвиденото наказание за самото престъпление в НК, съдът е счел, че на обвиняемата М.П.Х. следва да се наложи административно наказание глоба в минимален размер, а именно 1 000 лева, която да заплати в полза на държавата.

          С постановеното решение съдът на основание чл. 189, ал. 3 от НПК е осъдил обвиняемата М.П.Х. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Ловеч сумата 164,70 лева – разноски по делото от досъдебното производство.

          Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът постанови решение, обявено на явилите се страни в откритото съдебно заседание, проведено на 09.11.2020 година.

 

                                                                      

Районен съдия: