№ 747
гр. Варна, 18.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно
гражданско дело № 20223000500440 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба от В. П. С., вх. № 6305/17.10.2022г., против
постановеното по настоящото дело определение № 541/29.09.2022г.
При извършената проверка по редовността на частната жалба, съдът
констатира, че същата е подадена от надлежна страна и в срока по чл.396,
ал.2 ГПК, но не отговаря на изискванията за редовност – не са представени
доказателства за заплатена държавна такса и изложение по см. на чл.280 ГПК.
По гореизложеното и на основание чл.262 ал.1 ГПК вр. чл.275 ал.2 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната касационна жалба на В. П. С., вх.
№ 6305/17.10.2022г., против постановеното по в.ч.гр.д. № 440/2022г. на АпС –
Варна определение № 541/29.09.2022г.
УКАЗВА на жалбоподателката, че в 1-седмичен срок от уведомяването
й следва да представи:
1. Доказателства за внесена по сметка на Върховен касационен съд
държавна такса в размер на 15 лева, с посочване в платежния документ
делото и на кой съд е обжалвания съдебен акт.
2. Изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, по който съдът се е произнесъл с акта си по
1
смисъла на чл.280, ал.1, т.1-3 от ГПК.
Ако се позовава на хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, да се посочи
конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при
постановяване на определението.
Ако се позовава на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, да се цитират и приложат
копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на
Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на
обжалваното определението.
Ако се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК, да се
уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Ако се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, да се обосноват
оплакванията за вероятната нищожност, недопустимост или очевидна
неправилност на обжалваното определение.
При неизпълнение в срок частната жалба ще бъде върната.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2