РЕШЕНИЕ 19.04.2021Г, гр.Кюстендил ИМЕТО НА НАРОДА
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание, проведено на деветнадесети април, през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
Председател:Ваня Богоева
Членове:Евгения Стамова
Веселина Джонева
След като разгледа докладваното от съдия Стамова в. гр.д.№541/2020г. по описа на КнОС и, за да се произнесе взе предвид:
С решение от 30.12.2020г. съдът се е произнесъл по жалба титулувана „Частна жалба" с вх.№10783/11.09.2020г, подадена от И.Г.С., ЕТВ ********** - длъжник по изп.д.20117430400260 по описа на ЧСИ Е.Х.с рег.№743 на КЧСИ отменяйки разпореждане от 18.08.2020г. с което е оставена без уважение молба, подадена от адв.Н.П.Н. - пълномощник на И.Г.С. - длъжник по изпълнителното дело за прекратяване на изпълнителното производство.Съдът е указал на ЧСИ М.ДЖ. с рег.№744 на КЧСИ на основание чл.433, ал.1 т.8 ГПК да прогласи прекратяване на изпълнителното производство по посоченото изпълнително дело, съобразно изложените в решението мотиви.
С определение от 22.03.2021г. съдът е присъдил на жалбоподателя деловодни разноски, като е осъдил „Популярна каса - Кюстендил", ЕИК ********* да заплати на И.Г.С., ЕГН ********** *** разноски в общ размер ** лева- от които ** лева - заплатена държавна такса, ** лева - заплатена такса за администриране на жалбата по Тарифата по ЗЧСИ и ** лева заплатено адвокатско възнаграждение.
И двата акта не подлежат на обжалване и следователно са влезли в сила съгласно чл.296 ГПК.
На 12.04.20121. е постъпила молба от И.Г.С., чрез пълномощника адв.Н.П., САК, с адрес на кантората гр.София, ул."Св.св.Кирил и Методий"№118, телефон ****** и посочен имейл, съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист в полза на жалблоподателя за присъдените му по делото разноски в общ размер ** лева, от които ** лева - държавна такса за разгрлеждане на жалбата, ** лева - такса за администриране на жалбата по Тарифата по ЗЧСИ и ** лева - адвокатско възнаграждение, платено по договор за правна защита и съдействие от 28.08.2020г., както и за снабдяването му с преписи от постановените по делото решение и определение.
Във връзка с произнасяне по подадената молба за издаване на изпълнителен лист, въззивният съд констатира, очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, в диспозитива в частта относно имената на съдебния изпълнител, комуто се указва да прогласи прекратяване на изпълнителното производство, като вместо Е.Х.с рег.№743 на КЧСИ е посочил ЧСИ М.ДЖ. с рег.№744 на КЧСИ. Видно от посоченото в първата част от диспозитива на решението и мотивите на съдебния акт е, че предмет на разглеждане и волята на съда касае действията на ЧСИ Е.Х.с рег.№743 на КЧСИ, чието разпореждане е отменено.Посочената грешка следва да бъде отстранена, като бъде посочено, че указанието касае ЧСИ Е.Х., а не ЧСИ М.ДЖ., което съдът може да направи и служебно съгласно чл.247, ал.1 ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното на 30.12.2020г. по в.гр.д.№ 541/2020Г. решение, в диспозитива, в абзац 2, където погрешно са посочени имената на съдебния изпълнител, комуто съдът дава указание за прогласяване прекратяване на изпълнителното производство, като вместо ЧСИ Е.Х., с рег.№743 на КЧСИ е посочена „ЧСИ М.ДЖ. с рег.№744 на КЧСИ" - да се счита, че указанията касаят ЧСИ Е.Х.с рег.№743 на КЧСИ.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: