П Р О Т О К О Л
гр.
Г. Т. 22.02.2018г.
Районен съд – Г. Т., в публично
съдебно заседание проведено на двадесет и втори февруари две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Стоянов
при участието на секретаря
Радостина Стоянова и прокурора Йорданка Чанева, сложи за
разглеждане н.о.х.д. №00062 по описа за
2018 година докладвано от съдията.
На
именното повикване в 14.30 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна
прокуратура гр. Г. Т. – уведомена, представлява се от прокурор Чанева.
ПОДСЪДИМ:
П.Т. /P. T./ – редовно
уведомен, воден от органите на ОЗ
„Охрана” Д., явява се лично, с адвокат М.С. ***, редовно назначен на
досъдебното производството и
приет от съда от днес.
Съдът
разпорежда на служителите от ОЗ „Охрана”
да свалят белезниците на подсъдимия.
Преводач – Н.П.К. - редовно призована, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор Чанева – Моля да
дадете ход на делото.
Адвокат С. – Да се
даде ход на делото.
Съдът
предвид становището на страните, както и предвид липсата на процесуални пречки
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдим П.Т. /P. T./ - ************
Съдът
пристъпва към снемане самоличността на
преводача.
Преводач
– Н.П.К. - *********,
с ЕГН **********.
Съдът предупреждава преводача за отговорността
която носи съобразно чл.291 от НК и той обеща да направи верен превод.
По
повод явяването на преводача Н.К.П. в
днешното съдебно заседание съдът,
О
П Р Е Д Е Л И :
Да се изплати
възнаграждение в размер на 30.00
(тридесет) лева на преводача Н.П.К. съобразно Наредбата за възнаграждение на
вещите лица.
Съдът
запознава подсъдимия с правото на отвод на основание чл.274 от НПК по отношение
на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Подсъдим П.Т. - Не правя възражение по състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
Съдът
запознава подсъдимия с правата по чл.55
от НПК.
Подсъдим П.Т. –
Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът
запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор Чанева – Нямам други искания.
Адвокат С. – Нямам други искания.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурорът:
Поддържам постигнатото споразумение и
моля да бъде одобрено.
Адвокат С.: Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
Подсъдим П.Т.: Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
На
основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира
ли последиците от споразумението и съгласен
ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и
доброволно ли полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от
разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим П.Т. – Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение,
съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението
и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Съдът
намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да
бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях 22.02.2018г.,
споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Т. /P. T./ - роден на ***г., **********се признава,
за виновен в
това, че
На 14.12.2017 г. в района на ГКПП М. Т., влязъл през границата
на страната без разрешение на надлежните органи на властта и не през
определените за това места и на 26.12.2017 г. в
землището на с. К., общ. Г. Т.,
обл. Д., между 142 – 143 гранични пирамиди, излязъл
през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта и не
през определените за това места -
престъпление по чл. 279 ал. 1, във
връзка с чл. 26 ал. 1 от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия П.Т. виновно, при
пряк умисъл.
Страните се съгласяват, че с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Страните се
споразумяват на подсъдимия П.Т. да бъде наложено следното наказание:
- за извършеното
престъпление по чл.279, ал.І, във вр с чл.26, ал.І от НК да бъде наложено
наказание на основание чл.279, ал.І, във вр.с чл.26 ал.І от НК и чл. 54 от НК - „Лишаване
от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, както и „глоба” в размер на 100.00 (сто лева), като
на основание чл.66, ал.І от НК, изпълнението му да се отложи за изпитателен
срок от 3 (три) години.
На основание чл.59, ал.І, т.1 от НК се
приспада времето през което
подсъдимият е търпял мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 27.12.2017г.
до влизане на споразумението в сила.
Разноските
по настоящото производство, да се
възложат на основание разпоредбата на
чл.189, ал.ІІІ от НПК на подсъдимият.
П.Т. декларирам,
че съзнавам написаното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(П.Т.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:……………….. ( адв.М.С.) (П.Т.)
ПРЕВОДАЧ:………………..
(Н.К.)
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Йорданка Чанева)
Съдът
намира, че така вписаното в съдебния
протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или
морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство- прекратено.Водим от
изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от НПК във връзка с
чл.24, ал.ІІІ от НПК,
Представеното
по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Йорданка Чанева прокурор в Районна прокуратура гр. Г. Т.,
адвокат М.С. в качеството му на защитник на подсъдимия, както и подсъдимия П.Т.,
споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното
производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия
П.Т.
/P.
T./ -*********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 14.12.2017 г. в района на ГКПП М. Т., влязъл през границата
на страната без разрешение на надлежните органи на властта и не през
определените за това места и на 26.12.2017 г. в
землището на с. К., общ. Г. Т.,
обл. Д.,
между 142 – 143 гранични пирамиди, излязъл през границата на страната
без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това
места, поради което и на основание чл. 279, ал.І, във вр. с чл.26, ал.І и чл. 54 от НК му НАЛАГА
наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, както и „глоба” в размер на 100.00 (сто) лева като на
основание чл.66, ал.І от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание
за срок от 3 (три) години.
На основание чл.59, ал.І,т.1 от НК
ПРИСПАДА времето през което
подсъдимия е търпял мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, считано от
27.12.2017г. до
влизане на споразумението в сила.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ П.Т. /P. T./ да
заплати сторените по делото
разноски в размер на 80.00 ( осемдесет лева) по сметка РДГП Русе и 30.00
( тридесет) лева, по сметка на Районен съд Г. Т.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д. №00062/2018г. по описа на Районен съд Г. Т., водено срещу подсъдимия
П.Т. /P. T./.
Настоящото
определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът
на основание чл.309, ал.І от НПК, след постановяване на определението
за прекратяване на съдебното
производство служебно и сам се занима
с наложената на
подсъдимия мярка за неотклонение
и като взе предвид степента на
обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните
за личността му вероятността за отклонението му
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение от типа „Задържане под стража” на подсъдимия П.Т. /P. T./, след
влизане на определението в сила.
РАЗПОРЕЖДА преведен препис от определението да се връчи на подсъдимия.
Определението
относно мярката подлежи на обжалване и
протест в седемдневен срок от днес пред
ДОС.
Заседанието приключи в 14.45 часа.
са.Протоколът е изготвен на 22.02.2018 г.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: