О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е
№
Град Тетевен, 07.01.2020 година
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-втори състав,в закрито заседание
На седми януари,
През две хиляди и двадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО
СТОЯНОВ
Като разгледа докладваното НОХД № 385 по описа на Районен съд-град Тетевен за 2019 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Цитираното наказателно-общ характер дело е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Тетевен против подсъдимия К.М.К. *** извършено престъпление по чл.129 ал.1 от НК.
След самоотводи на първоначално избраните съдии-докладчици-съдия Ани Георгиева и Нанко Маринов,делото е разпределено на съдия Марио Стоянов.
На производство в Районен съд-Тетевен е НОХД №356/2019г по описа на РС-Тетевен,разпределено за разглеждане на съдия Марио Стоянов,по което подсъдим е пострадалият по настоящето дело М С Кот село Г,Лов.обл.,а пострадало лице-подсъдимият по настоящето К.М.К. *** се за един и същи случай/инцидент/,т.е. за една и съща фактическа обстановка по двете дела-НОХД №356/2019г и настоящето НОХД №385/2019г,настъпил на дата 10.06.2017г в село Глогово,Лов.обл.,като пострадалите и подсъдимите лица са с разменени процесуални роли по двете наказателни/съдебни/производства.
Независимо от обстоятелството,че не е проведено разпоредително заседание по НОХД №356/2019г по описа на РС-Тетевен,то след приключване на производството по същото съдия Стоянов ще бъде обвързан от приета фактическа обстановка,която би следвало да е идентична с тази по настоящето дело.
Както се приема в съдебната практика,при т.нар „относителни основания за отвод”-по чл. 29, ал. 2 от НПК, е необходимо да се съобразяват други установими обстоятелства, различни от изброените в чл. 29, ал. 1 от НПК, при които съдия/съдебен заседател може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото. Съдът ще бъде безпристрастен тогава, когато няма формирано лично отношение към разглежданото дело,независимо дали това отношение е резултат от предразсъдъци, от предварително формирано мнение-предубеденост или от някаква форма на заинтересованост от изхода на делото. Само когато е безпристрастен, съдът ще може да се ръководи единствено от доказателствата по делото и от закона и на страните ще бъде гарантиран справедлив процес.Обществото трябва да бъде твърдо убедено, че делото се разглежда обективно, като решението на съда ще бъде основано единствено на закона. В гражданското общество не следва да остава и най-малкото съмнение в независимостта на съдията при вземане на своите решения и постановяване на съдебните актове.
В предвид горните съображения съдия Марио Стоянов следва да се отведе/самоотведе/ от разглеждане на НОХД №385/2019г по описа на РС-Тетевен/на същото основание съдия Стоянов се е отвел от образуваното преди настоящето дело НОХД №267/2019г,което е приложено към настоящето дело/.
В предвид изложените обстоятелства от една страна и от друга предмета на делото,в качеството си на Административен ръководител-Председател на Районен съд-Тетевен намирам,че в случая следва да се приеме наличието на хипотезата на чл.43,т.3 от НПК,а именно че в Районен съд-Тетевен,на който е подсъдно делото,не може да се образува състав който да разгледа и реши същото/по щатното разписание на съда към настоящия момент фигурират 3 щата за длъжността „Съдия“/.Горното налага НОХД №385/2019г. по описа на Районен съд-Тетевен да бъде прекратено и изпратено на ВКС,с оглед произнасяне по реда на чл.43,т.3 от НПК и определяне на друг,еднакъв по степен съд,който да разгледа делото.
Водим от
горното и на основание чл.43,т.3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИХ:
Районен съдия Марио Стоянов се отвежда от разглеждане на НОХД №385/2019г по описа на Районен съд-Тетевен.
ПРЕКРАТЯВАМ производството по НОХД №385/2019г. по описа на Районен съд-град Тетевен,образувано въз основа на внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Тетевен против К.М.К. ***,за престъпление по чл.129,ал.1 от НК.
ИЗПРАЩАМ НОХД №385/2019г. по описа на Районен съд-Тетевен, на ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,с оглед произнасяне по реда на чл.43,т.3 от НПК и определяне на друг,еднакъв по степен съд,който да разгледа делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
РС-ТЕТЕВЕН:
/Марио
Стоянов/