О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският
окръжен съд търговско отделение
в закрито заседание
на 29.09.2014г. в състав:
Председател: Цветана Михайлова
Като разгледа
докладваното от съдията Михайлова
т. дело
N`310 по описа за 2004 г.
В производството по несъстоятелност на
“Елисейна”ЕАД синдикът е изготвил на 10.08.2014г. и обявил в Търговския
регистър на 15.08.2014г. втора частична сметка за разпределение.
В частичната сметка за разпределение като
кредитори са включени Национална агенция за приходите София с вземане в размер на 954 902.80лв. с поредност на удовлетворяване по чл.722 ал.Іт.3,т.6 и т.7 от ТЗ и Б.Н.Д. с размер на вземането 1 597.20лв. с поредност на удовлетворяване чл.722 ал.І т.4 от ТЗ.
На основание чл.728 от ТЗ в срока по чл.727 от ТЗ
е постъпило възражение от “КЦМ”
гр.Пловдив срещу така изготвената частична сметка за разпределение намирайки за
незаконосъобразно удовлетворяване на вземания от заден ред и не включване
вземането на този кредитор.Освен това се позована и на липса на идентифициране
на вземания,произход размер ,както и
списъка по който е прието съответното вземане.
В законния срок е постъпило възражение от “ВТА” ООД които претендира,че неправилно
не е включено неговото вземане дължимо по договор за охрана сключен със
синдика.
Постъпило е възражение и от “Лега
консулт ООД гр.Враца който намира,че следва да се промени така изготвената частична сметка като
в нея се включи вземане на дружеството за консултантски услуги.Представени са
договор за поръчка и споразумения към него.
Национална агенция за приходите София като
представител на държавата също е подала възражение което всъщност е молба с
която се иска съдът по несъстоятелността да одобри така изготвената частична
сметка,в която държавата е включена със вземане в размер на 954 902.80лв.
Преценявайки възраженията и изготвената от синдика
частична сметка за разпределение съдът констатира:
Съгласно чл.721 от ТЗ синдикът изготвя сметка за
разпределение на наличните суми между кредиторите.
На 12.08.2014г. от 14 часа е проведено събрание на
кредиторите на “Елисейна”ЕАД/н./ на което е освободен като синдик В. Б. и е
избран за синдик Е.Т..
На същата дата е входирана
в съда молба от синдика В. Б. с която е представил втора частична сметка за
разпределение на сумите от осребряване на масата на несъстоятелността на “Елисейна”ЕАД/н./
В нея са посочени за удовлетворяване вземанията само на двама кредитори
Национална агенция за приходите с поредност на
удовлетворяване по чл.722 ал.І т.3,т.6 и т.7 за сумата 954 902.80лв. и
кредитор Б.Н.Д. със сумата 1 597.20лв. и поредност
на удовлетворяване по чл.722 ал.І т.4 от ТЗ.
Съдът констатира противоречие в изготвената от
синдика справка за неизплатени задължения към кредиторите на “Елисейна”ЕАД/н./и
изготвената втора частична сметка за разпределение.В нея задълженията на НАП са
отразени като частни държавни вземания и поредността
на удовлетворяване е по чл.722 ал.І т.8 от ТЗ.В изготвената частична сметка
вземанията на НАП са отразени като публичноправни с поредност на удовлетворяване по чл.722 ал.І т.3,т.6 и т.7
от ТЗ.
В изготвената сметка липсват идентификационни
данни за удовлетворените кредитори,както и произход на вземанията.Не са
посочени и списъците,с които тези вземания са приети.
Освен това в така изготвената сметка не е отразено
постъпване на получените суми от
извършена публична продан.
Затова следва да се уважи възражението подадено от
кредитора “КЦМ”АД гр.Пловдив и да не се одобри изготвената от синдика Б. и
обявена в ТР втора частична сметка за разпределение,като другите възражения се
оставят без разглеждане поради липса на правен интерес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ОДОБРЯВА изготвената на 10.08.2014г. от синдика
В.Б. и обявена в ТР на 15.08.2014г. Втора частична сметка за разпределение на
наличните в масата на несъстоятелността на “Елисейна”ЕАД/н./ парични средства.
Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ и се обяви в Търговския регистър.
Определението подлежи на обжалване пред САС от лицата
подали възражение срещу изготвената сметка за разпределение.
Окръжен
съдия:.................