ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………/19.09.2013 г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в закрито съдебно заседание на 19.09.2013 година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа гр. дело № 2449 по описа за 2011 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила е молба от ответниците
Й.К.В., С.И.Б., В.И.М. и Ж.Н.П. за изменение на решение № 1562, постановено на
12.07.13 г. по настоящото дело чрез присъждане на разноски в тяхна полза.
Ищцата е възразила, че тези ответници не са поискали присъждане на разноски
и не са представили списък.
Постъпила е молба и от ищцата за изменение на същото решение чрез намаляване на разноските за
възнаграждения на вещи лица, присъдени на В. и В. Попови и дължими от ищцата, от 800 лв. – на 266.67 лв.
Сочи, че сторените разноски ползват всички ответници т.е. на Попови следва
да бъде присъдена само припадащата се част.
Ответниците В. и В. Попови оспорват молбата.
Останалите ответници не изразяват становища.
Молбите са допустими и надлежно предявени.
Ответниците чрез пълномощника адв. Т. са поискали
присъждане на разноски и са представили списък (л. 85).
Решението следва да бъде изменено в тази част.
Ответниците В. и В. Попови са сторили разноски
за възнаграждения на вещи лица, които са били необходими, защото ако бяха
внесли само припадащата им се част, вещите лица нямаше да бъдат призовани за
изпълнение на задачите.
Молбата на ищцата за изменение на решението в частта за
разноските е неоснователна.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ ДЕЛО отговор вх. № 26491/03.09.2013 г.
ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ КОРИЦА преписите.
ДОПЪЛВА решение № 1562, постановено на 12.07.2013 г. по гр. д. № 2449 по описа за 2011 г. на ВОС, ХІІ-ти състав, на основание чл. 248 ГПК, както следва:
ОСЪЖДА Д.К.О., ЕГН **********, чрез пълномощника адв. Д.Б. *** съдебен адрес: гр. Варна, ул.
"Поп Харитон" № 22, адвокат Д.Б. да заплати на Й.К.В., ЕГН **********,***, С.И.Б., ЕГН **********,***, В.И.М., ЕГН **********,*** и Ж.Н.П., ЕГН **********,*** общо сумата 3580 (три хиляди и
петстотин и осемдесет) лв разноски: платено възнаграждение на адвокат, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 23703 от
30.07.2013 г. от ищцата Д.К.О. за
изменение на решение № 1562, постановено на 12.07.2013 г. по гр. д. № 2449 по описа за
2011 г. на ВОС, ХІІ-ти състав чрез намаляване на
разноските за възнаграждения на вещи лица, присъдени на В. и В. Попови и дължими от
ищцата, от 800 лв. – на 266.67 лв., на основание
чл. 248
ГПК.
Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването на
преписи на страните пред ВАпС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: