Определение по дело №67120/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 46079
Дата: 12 ноември 2024 г. (в сила от 12 ноември 2024 г.)
Съдия: Биляна Симчева
Дело: 20241110167120
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 46079
гр. София, 12.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20241110167120 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 210 ГПК
Съдът е сезиран с искова молба от ищеца Д. Д. С., с която са предявени
осъдителни искове за неплатено трудово възнаграждение с правно основание
чл. 128, т. 2 КТ срещу двама ответници: „Център за автоматизация на
проектирането и конструирането Прогрес Груп“ АД и „Просъпорт“ ООД.
В исковата молба се сочи, че ищецът е бил страна по две отделни
трудови правоотношения, възникнали въз основа на два различни трудови
договора, сключени от ищеца с всеки един от ответниците.
Твърди се в исковата молба, че и двата договора са прекратени, като в
срока на тяхното действие, ищецът не е получил в пълен размер дължимото
му от съответния работодател трудово възнаграждение.
Съгласно разпоредбата на чл. 210 ГПК, ищецът може да предяви с една
искова молба срещу същия ответник няколко иска, ако те са подсъдни на
същия съд и подлежат на разглеждане по реда на едно и също производство.
Съгласно ал. 2 на същия член, когато предявените искове не подлежат на
разглеждане по реда на едно и също производство или когато съдът прецени,
че съвместното им разглеждане ще бъде значително затруднено, той
постановява исковете да бъдат разделени. Не се допуска разделяне на искове,
които се намират във връзка с предмета на делото.
В конкретния случай, съдът намира, че така заявените искови
претенции, освен предявени срещу различни ответници, нямат връзка по
между си, поради което същите не подлежат на съвместно разглеждане и
производството по тях подлежи на разделяне.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
1
РАЗДЕЛЯ, на основание чл. 210, ал. 2 ГПК, предявените в условията
на първоначално субективно съединяване искове с правно основание чл. 128,
т. 2 КТ.
ПОСТАНОВЯВА производството по настоящото гр.д. № 67120/2024 г.
да продължи по предявения иск с правно основание чл. 128, т. 2 КТ от ищеца
Д. Д. С. срещу ответника „Център за автоматизация на проектирането и
конструирането Прогрес Груп“ АД.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ ЗАВЕРЕНИ ПРЕПИСИ от настоящото
определение, от исковата молба и приложенията към нея.
ДА СЕ ДОКЛАДВАТ на заместник-председателя и ръководител на II
гражданско отделение на СРС изготвените преписи за образуване на отделно
производство по предявения иск с правно основание чл. 128, т. 2 КТ от ищеца
Д. Д. С., ЕГН **********, срещу ответника „Просъпорт“ ООД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2