ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 624
гр. Монтана, 09.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на девети декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Аделина Троева
Членове:Аделина Тушева
Елизабета Кралева
като разгледа докладваното от Аделина Троева Въззивно гражданско дело №
20221600500214 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 248 от ГПК.
С молба от 11 ноември 2022 г. въззиваемият Р. Ф. е направил искане решението на
МОС от 12 октомври 2022 г. да бъде изменено в частта за разноските като съдът да не
присъжда разноски на въззивницата или алтернатовно да намали размера им до 100 лв.
Въззивницата В.Н. оспорва молбата и моли да бъде оставена без уважение. Посочва,
че в молбата не са посочени основания съдът да откаже присъждане на разноски, нито пък
са налице законови предпоставки за намаляване размера им до 100 лв.
Съдът като обсъди молбата, намира я за частично основателна.
Производството по делото е било образувано по въззивна жалба на В. Н. против
решение на ЛРС по чл. 127а от СК с искане съдът да постанови ново решение, с което да
определи режим на лични отношения на малолетното дете с въззиваемия, негов баща, така
че да не се включва преспиване при родителя. Въззивният съд частично е уважил молбата
като е ограничил времето за срещи. От това следва извод, че чл. 78 от ГПК следва да се
приложи аналгочино във въззивното производство като се съобрази изходът на спора. При
частично уважаване на въззивната жалба въззиваемият следва да понесе половината от
размера на разноските.
В съдебно заседание на 19 септември 2022 г. пълномощникът на въззиваемия е
направил възражение за прекомерност на платеното от въззивницата адвокатско
възнаграждение. Това възражение е основателно. Към датата на сключване на договора за
правна помощ минимланият размер на възнаграждението за защита по този вид дела е бил
600 лв. Договореният хонорар, видно от представения договор между В. Н. и адв. Б., е
750лв. Въззивницата е внесла и 50 лв държавна такса по сметка на МОС. Съдът като взе
предвид, че във въззивното производство не са събирани нови доказателства, не са
1
възникнали нови правни въпроси по съществото на спора, не е налице изключителна
сложност, намира че минималният хонорар по НМРАВ съответства на характера на
осъществената защита, затова го намалява до 600 лв.
При частично уважена въззивна жалба, съдът приема, че Р. Ф. следва да плати на В.
Н. 325 лв разноски вместо присъдените 800 лв и в този смисъл изменя постановеното
решение № 260/12.10.2022 г.
На основание чл. 248 от ГПК МОС
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 260/12.10.2022 г. по в. гр. д. № 214/2022г. по описа на Окръжен
съд - Монтана в частта за РАЗНОСКИТЕ, като
НАМАЛЯВА размера на присъдените на В. Н. разноски от 800 лв на 325 лв.
Определението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му
на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2