№ 779
гр. Враца, 12.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Стела П. Колчева
при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова
и прокурора М. Анг. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Стела П. Колчева Наказателно дело
от общ характер № 20221420200760 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ П. К. С., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си
защитник адв.Д.Х. от ВАК.
ЗА ВРП: Прокурор Иванов.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Ход на делото.
Съдът намери, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСЪДЕНИЯТ е със снета самоличност в предходно с.з.
ПРОКУРОР: Няма да соча нови доказателства, считам обстоятелствата за
изяснени и моля за ход по същество.
АДВ.Х.: Няма да соча доказателства, моля ход по същество.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изисканата служебно и приложена по делото актуална справка за
1
съдимост на осъдения, след което считайки делото за изяснено
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: Поддържам внесеното за съдебно разглеждане предложение на
основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК. Налице са предпоставките на посочената
разпоредба за привеждане в ефективно изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“, с влязла в сила присъда, поради нарушен изпитателен срок. С определение
по НОХД № 760/21 г. С. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по
чл.343б, ал.2 от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 3 месеца при ПОР. Това престъпление С. е извършил в изпитателния срок на
наказанието по НОХД № 995/20 г. на ВРС. Ето защо на основание чл.306, ал.1, т.3 от
НПК, предлагам да постановите определението си, според което С. да изтърпи и
отложеното наказание по НОХД № 995/20 г. на ВРС.
АДВ. Х.: Действително са налице основанията за привеждане в изпълнение на
отложеното наказание по НОХД № 995/20 г., поради което ще се присъединя към
предложението на ВРП.
ОСЪДЕНИЯ /право на лична защита/: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ С.: Няма какво да добавя.
След преценка на събраните доказателства и материалите по делото, съдът
намери следното:
Лицето П. К. С. понастоящем е осъждан нееднократно като релевантни към
предмета на настоящето производство са само последните му две осъждания,
хронологично както следва:
1. С определение по НОХД № 995/2020 г. на ВРС, в сила от 15.10.2020 г., с
което за извършено на 01.08.2020 г. престъпление по чл.343б, ал.1 НК му е наложено
наказание ТРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, с отложено изпълнение по чл.66, ал.1
НК за срок от 3 години;
2. С определение по НОХД 760/2022г. на ВРС, влязло в сила на 30.08.2022 г., с
което за извършено на 19.02.2022 г. престъпление по чл.343б, ал.2, вр.ал.1 от НК, му е
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да се
изтърпи при първоначален „общ“ режим, съгласно чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Видно от горното, престъплението по последното второ осъждане на С. е
умишлено и е извършено в изпитателния срок на условното наказание от ТРИ
2
МЕСЕЦА „лишаване от свобода”, наложено по НОХД № 995/20 г. на ВРС.
При това положение са налице предпоставките на чл.68, ал.1 НК, поради което и
на това основание, вр.чл.306, ал.1,т.3 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието на осъдения ************* с ЕГН
********** от ТРИ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”, наложено му по НОХД №
995/2020 г. на ВРС, което наказание да изтърпи при първоначален „общ“ режим,
съгласно чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Определението подлежи на въззивно обжалване или протестиране пред ВОС в
15-дневен срок от днес.
Протокола се написа в с.з и приключи в 11.20 ч.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
3