ПРОТОКОЛ
№ 65
гр. Бяла, 01.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на първи ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
при участието на секретаря Мариета Й. Йорданова
и прокурора Т. П. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно
дело от общ характер № 20234510200344 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна Прокуратура Русе – редовно призовани, се явява прокурор
Т. В..
Обвиняемата Д. Е. Д. – редовно призована чрез адвокат В. К., явява се
лично и с упълномощения от нея защитник адвокат В. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата Д. Е. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:
Д. Е. Д. – **********.
ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на наказателно производство
по досъдебно производство № 247-ДП-27/2022г. по описа на РУ Бяла,
ОДМВР Русе /прокурорска преписка № 923/22г. по описа на Районна
1
прокуратура гр.Русе/.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите
постигнатото между мен като представител на РРП, ТО-Бяла и защитника на
обвиняемата споразумение за решаване на наказателното производство.
Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.К.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и
прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Обвиняемата Д. Е. Д.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство. Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
обвиняемата и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно
депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по
въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита обвиняемата на основание
чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира
ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала споразумението и декларацията, с която се отказва от
разглеждането на делото по общия ред.
Обвиняемата Д. Е. Д.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес 25.10.2023г. между Районна прокуратура - Русе, представлявана от
прокурор Т. В., от една страна, от друга страна - адвокат В. К. от АК
гр.Велико Търново - в качеството й на защитник на обвиняемата Д. Е. Д. с
2
ЕГН ********** след като се запознаха с материалите по досъдебно
наказателно производство № 247-ДП-27/2022 г. по описа на РУ-Бяла,
ОДМВР-Русе / прокурорска преписка № 923/22 г. по описа на РП-Русе /,
съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са
налице пречките по чл. 381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за
решаване на делото на основание чл.381 от НПК, както следва:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК
Обвиняемата Д. Е. Д., родена на **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 09.02.2022 г. в с.Бистренци, обл.Русе чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо
средство отнела чужди движими вещи - пари в монети 44,09 лева от
владението на „Български пощи“ ЕАД - София, РУ „Северен Централен
Регион“ - Плевен, Пощенска станция Бистренци и пари в монети 69,68 лева от
владението на Татяна Руменова Христова от с.Дряновец, обл.Русе, всичко на
обща стойност 113,77 лева, без тяхно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати - престъпление по
чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
По делото причинените имуществени вреди са възстановени.
2. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК.
По отношение на обвиняемата, по чл.381, ал.5, т.2 от НПК за
извършеното престъпление по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2,
вр. чл.194, ал.1 от НК и чл.54 от НК се определи наказание - пет месеца
3
лишаване от свобода, което да се отложи на основание чл.66, ал.1 от НК с
изпитателен срок от три години.
Възпитателните мерки се възлагат на инспектор при РУ-Бяла.
3. По чл. 381, ал.5, т.6 от НПК.
По делото няма разноски.
Вещественото доказателство - камък с неправилна форма, на основание
чл.53, ал.1, б. „а“ от НК следва да се отнеме в полза на държавата, а като вещ
без пазарна стойност следва да се унищожи.
Вещественото доказателство - чифт маратонки с розов надпис „FILA“
следва да се върнат на обвиняемата.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемата Д. Е. Д. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК:……………….
(Т. В.) (адв.В. К.)
ОБВИНЯЕМА: …………………
(Д. Д. )
ДЕКЛАРАЦИЯ
4
по чл.381, ал.6 от НПК
Подписаната Д. Е. Д., родена на **********,
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна.
Съгласна съм със споразумението и настъпващите от него последиците,
които приемам изцяло.
Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред на наказателно
производство пр. преписка № 923/22 г. по описа на Районна прокуратура
гр.Русе.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМА: …………………
(Д. Д. )
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че обвиняемата е извършила
виновно престъплението, за което е привлечена към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
защитника на обвиняемата, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
5
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 25.10.2023г. за решаване на наказателно
производство по досъдебно производство № 247-ДП-27/2022г. по описа на РУ
Бяла, ОДМВР Русе /прокурорска преписка № 923/22г. по описа на Районна
прокуратура гр.Русе/.
ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК
веществено доказателство - камък с неправилна форма и като вещ без пазарна
стойност, следва да се унищожи.
ПОСТАНОВЯВА веществено доказателство - чифт маратонки с розов
надпис „FILA“, да се върнат на обвиняемата Д. Е. Д..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, взета по отношение обвиняемата Д.
Е. Д. „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 344/2023г. по описа на Районен съд гр.Бяла,
поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и
има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: _______________________
Секретар: _______________________
6