ПРОТОКОЛ
№ 143
гр. Пазарджик, 22.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Таня П.а
при участието на секретаря Мая Владова
и прокурора Зл. Б. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня П.а Наказателно дело от общ
характер № 20225220200823 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Подсъдимият П. Й. П. – осигурен от прокурора, се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор З.И..
В залата се явява адв. Д.В. от АК – Пазарджик, определен да вземе
участие като служебен защитник по искане на съдията – докладчик.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ: Да се гледа делото. Нямам защитник, защото съм
безработен и не мога да си упълномощя адвокат. Не мога да се защитавам
сам, а и искам да сключа споразумение с прокурора. Съгласен съм да ми
назначите служебен защитник в лицето на изпратения адвокат В..
С оглед на посоченото от подсъдимия съдът намира, че следва да му
назначи служебен защитник по делото в лицето на явилият се адв. Д.В., с
оглед на което и на основание чл.94 ал.1 т.9 и чл. 384 ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия П. Й. П. адв. Д.В.
от АК – Пазарджик.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия П.П.:
П. Й. П. – роден на ********* г. в гр. П., живущ в с.Л. ул. „**“ №*,
българин, български гражданин, със средно образование, безработен, женен,
неосъждан, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт на прокурора
на 14.06.2022 г.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.358 ал.3 от НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА:
2
Пристъпи се към разпит на подсъдимия П.П.:
ПОДС.П.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Наясно съм с всичко
обстоятелства, които са изложени в ОА. Признавам се за виновен по това
обвинение. Всичко е така както го е описал прокурора в ОА. Нямам какво да
кажа. Моят брат три месеца беше в много тежко положение и пред очите ми
почина. В същият ден когато полицаите ме спряха му правихме девет дни.
Много тежко ми беше. На хапчета съм, той постоянно ми е пред очите. Брат
ми имаше рак на белите дробове, повърна пред мене. Всичко му беше
обхванало черния дроб и костите. Понеже му месихме 9 дни взех два галона
бира , да раздам на познати и се почерпихме. Не помня колко съм изпил три –
четири чаши. Аз попринцип не пия. Имам книжка от 37 години и сега за
първи път правя нарушение. И аз не знам защо се качих в колата, като пих
бира, исках да я прибера у нас. Временно ако намеря нещо за ремонт да ме
извикат на частно взимам някой лев и от това се издържам. Децата ми са
големи, родителите ми починаха, живея сам. Желая да сключа споразумение с
прокурора.
Съдът предостави на страните възможност да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и защитника
обсъдихме вариант на споразумение, по силата на което подсъдимия се
признава за виновен по обвинението за престъпление по чл.343б ал.1 от НК,
като се съгласява да му бъде наложено наказание пет месеца лишаване от
свобода като на основание чл.66 от НК бъде отложено за срок от ТРИ години.
Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на
Наблюдателна комисия при Община Пазарджик.
Подсъдимия е съгласен да бъде лишен от право да управлява МПС за
срок от осем месеца, считано от 04.06.2022 г. от когато му е взето СУМПС с
АУАН. Тъй като подсъдимия е безработен сме се съгласили да не му бъде
налагано кумулативното наказание глоба. Другите две наказания сме
определили при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, като сме съобразили
наличните многобройни смекчаващите вината на подсъдимия обстоятелства.
В тежест на подсъдимия се възлагат и сторените по делото разноски за
3
извършената експертиза в размер на 40 лв. платими в полза на ОДМВР
Пазарджик.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала и да прекратите производството по делото. Договореното наказание
съответства, както на обществената опасност на деянието и на дееца.
АДВ.В.: Уважаема г-жо Съдия, Безспорно постигнахме
споразумение с прокурора. Считам, че така определеното наказание по вид и
размер е съобразено с личността на подсъдимия и с конкретно извършеното
деяние. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
подсъдимия П.:
ПОДС.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно ще подпиша
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което подсъдимият П. Й. П. – роден на ********* г. в гр. П.,
живущ в с.Л. ул. „**“ №5.*, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2022 г. в с. Л., общ. П.е
управлявал МПС – л.а. „Форд Фокус“ с рег. № Р******** с концентрация на
алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.45 на хиляда, установено по
надлежния ред – съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - с Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина
4
№250/08.06.2022 г. на СХЛ при „УМБАЛ – Пловдив“ – гр. Пловдив, поради
което и на основание чл.343б ал.1 от НК във вр с чл.55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК
му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На осн. чл. 343г от НК подсъдимия СЕ ЛИШАВА от право да управлява
МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от 04.06.2022 г.
В тежест на подсъдимия на осн. чл. 189 ал. 3 от НПК СЕ ВЪЗЛАГАТ
сторените по делото разноски в размер на 40. 00 лв. платими по сметка на ОД
МВР Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/З.И./ /адв.Д.В./
ПОДСЪДИМ:
/П.П./
Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че причинени материални щети са възстановени, поради което не е налице
никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По
своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не
противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като
страните правилно са определили същото отчитайки многобройните
смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства, а именно чистото съдебно
минало, добрите характеристични данни, оказаното съдействие на
полицейските и разследващите органи, добрия му статус като водач и
5
тежкото му семейно и материално положение, като последното е дало
основание на страните да не налагат кумулативното наказание глоба.
С така определеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №823/2022 г. по описа на
Районен съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:50 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6