РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 127
Пловдив, 05.01.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XV Състав, в закрито заседание в
състав:
Съдия: |
МАРИЯ НИКОЛОВА |
|
|
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 15 по описа за
2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Съдът, след като извърши служебно
проверка за редовност на жалбата констатира, че същата не отговаря на
изискванията на чл.151, т.3 и т.4 от АПК. Към жалбата не са приложени документ
за платена държавна такса по сметка на Административен съд - Пловдив и препис
от жалбата за другата страна.
Съдът констатира, че жалбата е постъпила
директно в съда в нарушение на чл.152, ал.1 от АПК, като по делото не е
представена административната преписка.
С оглед изложеното и на основание чл.158,
ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без движение, като се дадат
указания за отстраняване на констатираните нередовности в 7– дневен срок от
получаване на съобщението.
Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Г.Д.Г..
В
7-дневен срок от съобщението жалбоподателят следва:
- да внесе държавна такса в размер на 10
лв. по банкова сметка *** – Пловдив IBAN *** „Централна кооперативна банка“ АД
и в същия срок да представи по делото
документ за внесената държавна такса;
- да представи препис от жалбата за другата
страна.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при
неотстраняване на нередовностите в посочения срок, жалба ще бъде оставена без
разглеждане, а производството прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА ТД на НАП – Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването да
представи пълна и окомплектована административна преписка по издаване на Решение
№ 34/21.12.2023г., с което е потвърдено Постановление изх.№
С230016-023-0003355/06.12.2023г. за налагане на предварителни обезпечителни
мерки, издадено от Д.Н.– главен публичен изпълнител при ТД на НАП – гр.Пловдив,
включително и доказателства за дата на връчване на решението и постановлението
на Г.Д.Г., както и всички посочени в обстоятелствената част на решението и
потвърденото постановление актове и документи.
Разпореждането не подлежи на
самостоятелно обжалване.
СЪДИЯ: