Определение по дело №19719/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 май 2025 г.
Съдия: Радослав Руменов Ангелов
Дело: 20251110119719
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21347
гр. София, 14.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20251110119719 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. № 165320/13.05.2025 г., с която ищецът моли да бъде допуснато
обезпечение на иска чрез спиране на изпълнителното дело. Като основание сочи, че след
продажбата на имоти няма да може да си възстанови самите имоти, които за ищеца са били
по-ценни. Твърди, че това изпълнение е въз основа на невлязъл в сила съдебен акт. Ето защо
моли да се спре изпълнителното дело. Посочва, че е подал възражение и частна жалба по ч.
гр. д. № 3220/2015, 30 състав на СРС, по повод издадения ИЛ и Заповед по чл.410 ГПК.
При тези положения, съдът приема, че не може да се произнесе по исканото обезпечение,
тъй като е налице преюдициален въпрос по жалбата и възражението по по ч. гр. д. №
3220/2015, 30 състав на СРС. Ето защо искането следва да се отложи до постъпване на
книжа и информация от цитираното дело. Второ ищецът се позовава, че изпълнението е
започнало въз основа на невлязъл в сила изпълнителен акт, т. е. негодно изпълнително
основание. Всичко това налага да се отложи произнасяне по чл.389 ГПК до постъпване на
още книжа.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА произнасянето по молба по чл.389 ГПК до
постъпване на книжа.
ДА СЕ ИЗИСКА от ч. гр. д. № 3220/2015, 30 състав на СРС
информация за това каква жалба/възражение е подадено от
длъжника Н. К., на какъв етап е производството, какво е
1
произнасянето, както и препис от самата жалба/възражение и
къде се намира делото и дали може да бъде предоставено за
послужване или препис от делото.
ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на книжа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2