№ 429
гр. София, 27.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20211110128105 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ - СТ. АЛ. АТ., редовно призован, се явява лично и с адв. П. с
представено по делото пълномощно
ОТВЕТНИКЪТ- АЛБ. Н. АТ., редовно призована, се явява лично и с
адв. Г. с представено по делото пълномощно.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
Съдът, извърши констатация по представена от ищеца лична карта.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. П.- Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекто-
доклада на съда.
Адв. Г.- Поддържам отговора. Доверителят ми желае бракът да бъде
прекратен с развод. Не успяхме да постигнем спразумение, но и двете страни
желаят бракът да бъде прекратен с развод. Същите нямат спорове по
отношение на семейното жилище, на фамилното име. Детето на страните е
пълнолетно. Нямам възражение по проекто- доклада на съда.
Адв. П. - Нямаме претенции за вина. Водим един свидетел.
СЪДЪТ
1
ПРИСТЪПВА към доклад на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните проекто
доклад по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Не спорим, че бракът е разстроен. Нямаме
претенции за семейното жилище. Съпругът не се противопоставя съпругатата
да запази брачното си фамилно име занапред. Роденото от брака дете е
пълнолетно. Не сме сключили споразумение, но нямаме спорове по
посочените въпроси.
СЪДЪТ
Като отчете волята на страните изразена лично в съдебно заседание въз
основа на което се приема, че по делото няма спорни въпроси намира, че
допуснатия за изслушване свидетел не е необходим за изясняване фактите
по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА допуснатия на ищцовата страна свидетел.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Няма да сочим други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. П. - Моля да постановите решение с което да прекратите брака
между страните. Не претендираме разноски.
Адв. Г.- Моля да прекратите брака между страните с развод, като не се
произнасяте по въпрроса за вината. Между страните на практика липсва спор
по отношение ползването на семейното жилище, фамилното име на съпругата
и липсата на отношения.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3