РЕШЕНИЕ
№ 133
гр. Търговище, 24.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и
четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
Членове:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ
при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора Д. П. С.
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело
№ 20243500200427 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС ).
Делото е образувано по реда на чл.16 от ЗПИИАКОРНФС по постъпило в
Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение №BH-
GS/03/24600004505/24 за налагане на финансова санкция в размер на 370
евро, постановено от съдебен орган RDW CRNTRAAL JUSTITEEL
INCASSOBUREAU– Нидерландия на 06.09.2022г. и влязло в законна сила на
18.10.2022год срещу българския гражданин О. Ю. род. на ******** год. с
последен известен адрес с.******* общ.******* ,ул.********* №****.
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в
размер на 370 евро , с решение постановено от несъдебен орган на издаващата
държава, за деяния свързани с нарушаване правилата за движение по
1
пътищата.
При изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че
трите имена и адрес на лицето са- О. А. Ю. род. на *******год. с последен
известен адрес с.******* общ.******** ,ул.******* №****. ЕГН-**********
Засегнатото лице нередовно призован не се явява, представлява се от
служебно назначен защитник- адв.С., същият изразява становище, че искането
е основателно и следва да се уважи.
В съдебното заседание прокурорът счита искането за признаване на
наложената финансова санкция за основателно.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното:
Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на
финансови санкции – издадено въз основа на решение №BH-
GS/03/24600004505/24 за налагане на финансова санкция в размер на 370
евро, постановено от съдебен орган RDW CRNTRAAL JUSTITEEL
INCASSOBUREAU– Нидерландия на 06.09.2022г. и влязло в законна сила на
18.10.2022год срещу българския гражданин О. А. Ю. род. на ********** год.
с последен известен адрес с.*********общ.******* ,ул.******** №****.
ЕГН-**********
Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на
територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.
Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу
лицето за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят
изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за
решение на български съд.
2
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70
евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума, в размер на общо 370 евро за допуснато
нарушение на правилата за управление на МПС.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което
съставлява административно нарушение и според българското
законодателство – лицето Ю., на 15.07.2023г. в 17.03ч. в RDW Veendam (
Registercontrole) при проверка в регистър се установило несключване и
неподържане на необходимата застраховка за мотопед № F013NV. - Нарушен
е закон за административната уредба при нарушаване на разпоредби на
кодекса за движение по пътищата – чл.2.
Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване
на административното нарушение е било пълнолетно, носи административно-
наказателна отговорност и подлежи на административно-наказателно
преследване за административните нарушения, които обосновават решението.
Видно от представеното Удостоверение касае се за писмено производство, Ю.
е бил уведомен за решението и е имал възможност да отнесе делото до съд.
Заинтересованото лице е било уведомено съгласно законодателството на
издаващата държава лично или чрез упълномощен представител, като същият
не е пожелал повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта
срок.
Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение №
223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като
Официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се
приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год.
в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от
05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят
за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.955.83
лева. От така посоченото равностойността на 370 евро ( глоба) по официалния
фиксиран курс на БНБ е 723.66 (седемстотин двадесет и три лв. шейсет и
шест ст. / по курс на Българската народна банка към датата на влизането на
3
решението в сила.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради
изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Признава решение №BH-GS/03/24600004505/24 за налагане на
финансова санкция в размер на 370 евро, постановено от съдебен орган RDW
CRNTRAAL JUSTITEEL INCASSOBUREAU– Нидерландия на 06.09.2022г. и
влязло в законна сила на 18.10.2022год срещу българския гражданин О. А. Ю.
род. на *******год. с последен известен адрес с.******* общ.*******
,ул.******** №****. ЕГН-**********– равностойни на е 723.66 (седемстотин
двадесет и три лв. шейсет и шест ст. / по курс на Българската народна банка
към датата на влизането на решението в сила.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава - несъдебен орган Нидерландия , чрез попълване на формуляр , и
4
копие от същия да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИИAКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5