ПРОТОКОЛ
гр.
Добрич, 05.07.2018 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На пети юли две
хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА
КАЛИНОВА
ПРОКУРОР: ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 776 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 13:30 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.И.Н.
– редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. А.Б. ***, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Павел Любенов.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. Б.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Председателят
пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д.И.Н.
– роден на *** ***, живущ ***, *, ЕГН **********.
Председателят,
на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява
имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
Адв. Б.:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Н.:
Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Павел
Любенов при РП – Добрич и защитника на обвиняемия Д.Н. – адв. А.Б. от АК -
Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 636/2018
г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Б.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва
обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.И.Н.: Разбирам в
какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното
споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото
в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено
от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д.И.Н.
– *, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в
това, че:
На 21.06.2018 г., около 04:00 часа в гр.
Добрич, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Мерцедес” с
рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и канабис, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа в срока на условното
осъждане спрямо обв. Д.И.Н.
се възлага на съответния
полицейски инспектор от РУ на МВР по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл.
343 г във вр. с чл.
343б, ал. 3 от НК
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 във вр. с чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 49, ал. 1 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок
от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.
59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 21.06.2018 г.
На основание чл.
343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се
споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода да не се налага.
Приложеното по
делото веществено доказателство – тест-касета от орален тест “Drager DrugTest 5000 STK6” да остане по делото, в срока на
съхранение на същото, след което да се унищожи.
С престъплението
не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – ПАВЕЛ
ЛЮБЕНОВ:
ОБВИНЯЕМ – Д.И.Н.:
ЗАЩИТНИК – Адв. А.Б.:
След полагане на подписите от прокурора,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в
чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на осн. чл. 382, ал.
7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ№
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Павел
Любенов, обв. Д.Н. и защитника му адв. А.Б. *** споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 636/2018 г. по описа на Първо РУ на МВР –
гр. Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.И.Н.
– *, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 21.06.2018 г., около 04:00 часа в гр.
Добрич, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Мерцедес” с
рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и канабис, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа в срока на условното
осъждане спрямо обв. Д.И.Н.
се възлага на
съответния полицейски инспектор от РУ на МВР по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл.
343 г във вр. с чл.
343б, ал. 3 от НК
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 във вр. с чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 49, ал. 1 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок
от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.
59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 21.06.2018 г.
Приложеното по
делото веществено доказателство – тест-касета от орален тест “Drager DrugTest 5000 STK6” да остане по делото, в срока на
съхранение на същото, след което да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 776/2018 г. по описа на Районен съд -
Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието
приключи в 13:45 часа.
Протоколът
е изготвен на 05.07.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: