Определение по дело №377/2020 на Административен съд - Добрич

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……...../17.08.2020 г., град Добрич

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРАСИМИРА ИВАНОВА

                                                         ЧЛЕНОВЕ:  ТЕОДОРА МИЛЕВА

                                                                         СИЛВИЯ САНДЕВА

 

разгледа докладваното от съдия С.Сандева ч.к.адм. дело № 377/2020 г. по описа на АдмС - Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.229 – чл.236 от АПК.

Образувано е по жалба на “Евроманган” ЕАД, в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Църква, община Балчик, представлявано от временния синдик И.М. (понастоящем освободен от длъжност, но действащ към момента на подаване на жалбата), срещу определение № 78/29.06.2020 г., постановено по анхд № 141/2019 г. по описа на Районен съд – Балчик, с което е оставено без уважение искането му за спиране на производството по делото на основание чл.637, ал.1 от ТЗ. Жалбоподателят счита, че определението е незаконосъобразно и иска да бъде отменено, като бъде постановено друго по същество, с което да се спре производството по делото.  

         Ответникът – Дирекция “Инспекция по труда” – Добрич, не изразява становище по жалбата.            

         Настоящият състав на съда счита, че разглеждането на жалбата е процесуално недопустимо по следните съображения :

         Предмет на обжалване в настоящото производство е определение на Балчишкия районен съд, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя “Евроманган” ЕАД за спиране на производството по делото на основание чл.637, ал.1 от ТЗ поради откриване на производство по несъстоятелност на дружеството. Така постановеното определение не е от категорията определения, които съгласно разпоредбата на чл.229, ал.1 от АПК подлежат на обжалване, тъй като не прегражда развитието на делото и не е изрично предвидена възможност за неговото обжалване. Правилността на това определение не подлежи на самостоятелна проверка, а действията на въззивния съд се проверяват в производството по обжалване на решението по същество. Липсата или наличието на указание дали определението подлежи на обжалване не го прави обжалваемо, тъй като обжалваемостта на един съдебен акт произтича от закона, поради което е без значение посоченото в диспозитива указание на БРС, че определението подлежи на обжалване пред Административен съд – Добрич.

Една от предпоставките за допустимост на всяка жалба е тя да е насочена против подлежащ на обжалване съдебен акт. След като процесното определение не е от категорията на обжалваемите по закон определения, то жалбата срещу него е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство следва да се прекрати.     

С оглед горното и на основание чл. 215, т.4, във вр. чл.236 от АПК, Добричкият административен съд      

                                            

  О П Р Е Д Е Л И  :

        

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на “Евроманган” ЕАД, в несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Църква, община Балчик, представлявано от временния синдик И.М., срещу определение № 78/29.06.2020 г., постановено по анхд № 141/2019 г. по описа на Районен съд – Балчик, с което е оставено без уважение искането му за спиране на производството по делото на основание чл.637, ал.1 от ТЗ.    

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.к.адм. дело № 377/2020 г. по описа на Административен съд – Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ: