№ 349
гр. Сливен, 06.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Д. Ш. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
от общ характер № 20242230201308 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява мл.прокурор Б..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.К. Я. от АК-
Бургас, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам лична карта в себе си, изпуснал съм я или в
таксито, или в къщи е останала.
Адв.Я.: В залата е моят подзащитен П. Ж..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
Адв.Я.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, снета по материалите от ДП:
П. В. Ж. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
Адв.Я.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия
П. В. Ж. за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение като искам да
отбележа за допусната в него техническа грешка относно адв.К. Я.. За същия е
записано, че е от АК-Сливен, моля да се запише, че същият е от АК-Бургас.
Моля да одобрите така внесеното споразумение като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв.Я.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Съгласен съм, че
е техническа грешка отбелязването на адвокатската колегия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият П. В. Ж. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 27.05.2024 г., в гр.Сливен, без надлежно
разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин
с нето тегло 0,172 грама, със съдържание на активно действащия компонент
метамфетамин 59,80% на стойност 12,04 лева, като деянието представлява
маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.
2
На подсъдимия П. В. Ж. за извършеното от него престъпление на
основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, вр.чл.54, ал.1 от НК, се налага
наказание „ГЛОБА” в размер на 700,00 лева (седемстотин лева), в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата
веществените доказателства по делото – 0,172 гр. метамфетамин, подробно
описани в приемателно-предавателен протокол № 104386 от 17.09.2024 г. на
ЦМУ, Отдел НОП гр. София, които след влизане в сила на споразумението да
се УНИЩОЖАТ.
Веществените доказателства по делото: 1 брой бял хартиен плик с
опаковки от извършена химическа експертиза № Е527/2024 г. на БНТЛ
ОДМВР-Бургас, прикрепен към кориците на ДП, се ОТНЕМАТ в полза на
държавата и след влизане в сила на споразумението да се УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност.
Подсъдимият П. В. Ж. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 78,09 лева (седемдесет и осем
лева и девет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР
– Бургас.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият П. В. Ж. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ.ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Д. Б. / / П. Ж. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.К. Я. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия Ж. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1308/2024 г. по описа на
СлРС.
Препис от споразумението след влизането му в сила да се изпрати на
Централно митническо управление, отдел НОП гр. София за унищожаване на
веществените доказателства по приемателно-предавателен протокол №
104386 от 17.09.2024 г. на ЦМУ, Отдел НОП гр. София.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира,
че следва да отмени взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение,
поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П. В. Ж. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4