РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 114
гр. Перник, 26.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Търговско дело №
20211700900056 по описа за 2021 година
Като разгледа докладваното от съдия Николов търговско дело № 56 по описа за
2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Й. В. Г., в качеството си на майка и законен
представител на малолетното си дете М. В. Р. против СД „Ю.В.С.-Р-Стоилков СИЕ“, с
която е предявен иск по чл. 97, ал. 2 от ТЗ.
Окръжен съд Перник като извърши служебна проверка на така подадената искова
молба по реда на чл. 129 от ГПК намира, че същата отговаря на изискванията на
закона, поради което на основание чл. 367 от ГПК препис от същата следва да се
изпрати на ответника с указание да подаде писмен отговор в едномесечен срок, какво
е задължителното съдържание на същия и последиците от неподаване на такъв отговор
или от неупражняването на права.
С оглед на това съдът в изпълнение на предвидената в ГПК процедура,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на
ответника по същата СД „Ю.В.С.-Р-Стоилков СИЕ“с указание, че в двуседмичен срок
следва да подаде писмен отговор на същата.
УКАЗВА на ответника, че отговора трябва да съдържа: посочване на съда и
номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и
1
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на
лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и че най- късно в
срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях.
УКАЗВА на ответника, че може да направи възражение, че спорът не подлежи на
разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК, най-късно с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че ако в законоустановения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не оспори истинността на представен документ, не
направи възражения, не посочи доказателства или не представи писмени
доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че в случай, че не подаде писмен отговор и не се яви в
първото по делото заседание без да е направил искане делото да се гледа в негово
отсъствие, по искане на ищеца може да бъде постановено неприсъствено решение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2