Районен съдия:РОСЕН АЛЕКСАНДРОВ

Съдебни заседатели:

при участието на секретар:Теменуга Пацова и прокурора: . сложи за разглеждане гр. дело № 1061 по описа за 2017 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.50 часа се явиха:

Ищцата И.М., редовно уведомена, се явява лично и с адв. Д., с пълномощно по делото.

Ответницата Е.М., редовно уведомена, се явява лично и с адв.В., с пълномощно по делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

Адв.В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв.Д.: Представям и моля да бъдат приети като доказателства: 1/ заповед 0278 от 20.03.2019година на Кмета на Община Радомир, Пернишка област.2/ Заповед предписание №/09.01.2019година за изработване на ПУП –ИПР на Кмета на Община Радомир, Пернишка област. 3/Проект за изменение на ПУП –ПР на УПИ и в кв. по плана на село У., Радомирски община, съдържащ обяснителна записка, нотариален акт №., том ., дело №. по описа на нотариална служба при РРС,Заповед –предписание, Удостоверение за пълна проектантска правоспособност, Проект за изменение на ПУП –план за регулация на УПИ . и . в кв.. по плана на село У., Радомирска община,копие от действащия дворищно-регулационен план на село У., Радомирска община, вносни бележки за платени такси за изменение на ПУП –план за регулация. 4/ Два боря актуални скици на процесния терен, издадени от Община Радомир, Пернишка област на 22.04.2019година.

Адв.В.: Да се приемат. Действително със заповед №2. от 20.03.2019година на Кмета на Община Радомир е допуснато частично изменение на действащия дворищно-регулационен план на село У., Радомирска община, Пернишка област. Административният акт е влязъл в сила. От процесния УПИ са образувани два нови парцела –. с площ от . кв.м. и УПИ . с площ от . кв.м. – и двата в квартал .. За достъп до УПИ . в кв..се предвижда улица-тупик с ширина 3,5 м, с което се засяга североизточната дворищно-регулационна граница на УПИ VІ-10 в кв.2.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема днес представените писмени доказателства.

Адв.Д.: От името на доверителката ми, с оглед допуснато частично изменение на дворищно-регулационния план на село У., Радомирска община, Пернишка област, правя следното уточнение на иска:

Да се счита предявен не за „ ½ идеална част от УПИ . в кв..”, а за „1/2 идеална част от УПИ . в кв. с площ от 432 кв.м. и с граници:УПИ . в кв.., улица-тупик, УПИ .в кв.., УПИ . в кв., УПИ . в кв.., УПИ . в кв.., УПИ . в кв..,

и за ½ идеална част от УПИ . в кв.. с площ от 432 кв.м., с граници, улица, улица-тупик, УПИ . в кв.. и УПИ .-. в кв.. - и двата по плана на село У., Радомирска община, Пернишка област.

Адв.В.: Не се противопоставям.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 214 ал. 1 от ГПК за изменение на исковата претенция, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Допуска направено изменение на иска, като същият да се счита предявен за „ ½ идеална част от УПИ . в кв..”, а за „1/2 идеална част от УПИ . в кв.. с площ от 432 кв.м. и с граници:УПИ . в кв.., улица-тупик, УПИ . в кв.., УПИ .-. в кв.., УПИ . в кв.., УПИ . в кв.., УПИ . в кв..,

Адв.Д.: Заявявам, че страните постигнаха спогодба в следния смисъл:

И.Д.М. с ЕГН ********** *** и Е.И.М. с ЕГН **********, с адрес *** ПРИЕМАТ ЗА УСТАНОВЕНО на основание член 124 от ГПК в отношенията си, че:

И.Д.М. с ЕГН ********** е собственик на следния недвижим имот, находящ се в населената и старозастроена част на село У., Радомирска община, Пернишка област: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 432 квадратни метра, съставляващ парцел . в кв. по плана на селото, с граници: улица–тупик, улица, УПИ . в кв.. и УПИ . в кв.., ведно с двете паянтови сгради в имота.

Е. И.М. с ЕГН ********** е собственик на следния недвижим имот, находящ се в населената и старозастроена част на село У., Радомирска община, Пернишка област: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 432 квадратни метра, съставляващ парцел . в кв.. по плана на селото, с граници:. в кв.., улица-тупик, УПИ . в кв.., УПИ . в кв.., УПИ . в кв.., УПИ . в кв.., УПИ . в кв.. и УПИ . в кв., ведно с построената в имота сграда.

И.Д.М. с ЕГН ********** се задължава в срок до 31.07.2019 г. да обезопаси паянтовата постройка, находяща се в УПИ . в кв.., подробно описан по-горе, разположена на границата с улицата-тупик, както и да разчисти от улицата–тупик срутената част от същата постройка. И.Д.М. с ЕГН ********** заявява изричното си съгласие относно съществуването на описаната в Заключението на вещото лице инж.Р.Н., прието по настоящото дело, лятна кухня, находяща се в УПИ . в кв.. и на регулационната линия на УПИ . в кв.. и улица-тупик.

Да бъде отменен частично на основание член 537 ал.2 от ГПК, нотариален акт №., том ., дело №./1981година по описа на нотариална служба при РРС досежно правото на собственост върху УПИ . в кв.. по плана на село У., Радомирска община, Пернишка област.

Ищцата: Съгласна съм с така постигнатата спогодба. Признавам правото на собственост на Е.И.М. върху УПИ . в кв.. по плана на село У., ведно с всички подобрения в имота. Нямам претенции за заплащане на разноски по настоящото дело. Моля да прекратите производството по делото, поради постигане на спогодба между нас, която да бъде одобрена, като непротиворечаща на закона.

Ответницата: Съгласна съм с условията на спогодбата. Признавам правото на собственост на И.Д.М. върху УПИ . в кв.2 по плана на село У., Радомирска община. Да бъде отменен частично нотариален акт №., том ., дело №./1981 година на РРС в частта му относно правото на собственост върху гореописания парцел. Нямам претенции за разноски по гражданското дело. Да бъде прекратено производството, поради постигане на спогодбата, която моля да одобрите като непротиворечаща на закона.

СПОГОДИЛИ СЕ:

/ И.Д.М./

/ Е. И.М./

Съдът намира, че така представената от страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави по смисъла на чл.234,ал.1 от ГПК, поради което и същата ще следва да бъде одобрена.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба със съдържанието, посочено по-горе.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението в частта, с която се прекратява производството по делото, подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес, пред ПОС.

Заседанието се закри в 11.11 ч.

Протоколът се изготви в с.з.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	22 април 2019 г. (в сила от 2 май 2019 г.)
Съдия:	Росен Пламенов Александров

Дело:	20171730101061
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	30 ноември 2017 г.

Определение по дело №1061/2017 на Районен съд - Радомир

Съдържание на акта

Районен съдия:РОСЕН АЛЕКСАНДРОВ