№ 29342
гр. София, 19.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20241110124925 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, предявена от името на Р.
С. М. - С., ЕГН **********, чрез адвокат А. И., с която срещу /..../“ КФТ,
дружество, регистрирано в Унгария, действащо чрез „/..../“ КФТ – клон
България, ЕИК /..../, е предявен положителен установителен иск, по реда на
чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, с правно основание чл. 422 ГПК
вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК вр. чл. 7, параграф 1, б. „б“ от Регламент (ЕО)
261/2004 г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на
пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на
полети за признаване за установено, че /..../“ КФТ, дружество, регистрирано в
Унгария, действащо чрез „/..../“ КФТ – клон България, ЕИК /..../ дължи в полза
на Р. С. М. - С., ЕГН ********** сумата от сумата от 488,96 лева,
представляваща обезщетение по по чл. 7, параграф 1, буква „а“ от Регламент
(ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004
година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на
пътниците при отказан достъп на Приложение № 1 към чл.3 борда и отмяна
или голямо закъснение на полети, за закъснение на полет W64324 по
дестинация Базел - София от дата 02.01.2024 г., което е довело до пристигане в
крайната точка на дестинацията със закъснение от повече от три часа, ведно
със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.01.2024 г. до
окончателното изплащане на вземането, за която сума е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч. гр.
д. № 2484/2024 г. по описа на СРС, 160 с-в.
С молба вх. № 230800 от 15.07.2024 г., подадена от името на Р. С. М. - С.,
чрез адвокат А. И., е направено изявление от името на ищеца, за оттегляне на
предявения за разглеждане в настоящото производство иск, като са изложени
съображения, че ответното дружество е изплатило сумите, предмет на
предявените искове доброволно.
Като взе предвид гореизложеното и изявленията, съдържащи се в молба
от 15.07.2024 г., подадена от името на Р. С. М. - С., чрез адвокат А. И., съдът
1
намира следното:
Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба
без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
Гр.д. № 24925/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание на 02.09.2024 г., което към
настоящия момент не е проведено, поради което и в разглеждания случай
съгласие на ответника не е необходимо. Същевременно по делото са
ангажирани доказателства за учредена от страна на ищеца в полза на адвокат
А. И. представителна власт, включително за разпореждане в предмета на
делото и оттегляне на иска.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 232, изр. 1 ГПК
производството по делото следва да бъде прекратено.
С оглед прекратяването на производството по гр. д. № 24925/2024 г. по
описа на СРС, II ГО, 160 състав, следва да се обезсили издадената на
15.01.2024 г. в производството по ч.гр.д. № 2484/2024 г. по описа на СРС, II
ГО, 160 състав, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 232, ал. 1 ГПК, СОФИЙСКИ
РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 24925/2024 г. по описа на
СРС, II ГО, 160 състав.
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед от 15.01.2024 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 2484/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, II ГО, 160 състав в полза на Р. С. М. - С., ЕГН
********** срещу /..../“ КФТ, дружество, регистрирано в Унгария, действащо
чрез „/..../“ КФТ – клон България, ЕИК /..../.
Молба вх. № 230800 от 15.07.2024 г., подадена от името на Р. С. М. - С.,
чрез адвокат А. И., да се приложи по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Препис от определението да се връчи на страните!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2