Споразумение по дело №950/2020 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 161
Дата: 4 декември 2020 г. (в сила от 4 декември 2020 г.)
Съдия: Пламен Митков Драганов
Дело: 20203530200950
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 ноември 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 161
гр. Търговище , 04.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, XIII СЪСТАВ в публично заседание на
четвърти декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Пламен М. Драганов
Секретар:Женя Л. Иванова
Прокурор:Татяна Михайлова Василева (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Наказателно
дело от общ характер № 20203530200950 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява
прокурор В..
Обвиняемият Б. М. Б., редовно призован, се явява лично и с адв.Д.М. от
АК - Търговище, редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемият.
Б. М. Б. – роден на ....... г. в гр. Т., живущ в с. Д. общ. Т., български
гражданин, грамотен, неосъждан, ЕГН **********.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата по чл. 274 от НПК.
Обвиняемият Б.Б. Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
Адв. М.: Няма да правя отводи.
Прокурорът: Няма да правя отводи.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилото споразумение.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, представили сме
споразумение, което молим съдът да одобри.
Адв. М.: Уважаеми господин Председател, поддържаме представеното
споразумение и молим съдът да го одобри.
Съдът счита, че споразумението е постигнато и представено
своевременно, а именно след приключване на разследването, поради което и
следва да се постави на разглеждане.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПОСТАВЯ за разглеждане постигнатото между страните
по настоящото дело споразумение по смисъла на чл. 381 от НПК.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото материалите по
БП № 822/2020 г. по описа на РУ – Търговище и същите се ЧЕТАТ.
След запознаване с материалите по делото и съдържанието на
споразумението съдът констатира, че в последното няма произнасяне по
направените разноски за химическа експертиза. Съгласно чл. 189, ал. 3 от
НПК когато подсъдимият бъде признат за виновен, какъвто е настоящия
случай, съдът го осъжда да заплати разноските по делото. Затова съдът,
възползвайки се от дадената му от закона възможност по чл. 382, ал. 5 от
НПК, да предлага променя в споразумението, предлага на страните към
2
присъдените със споразумението разноски за транспорт на предадения
автомобил да се прибавят и разноските за назначената и извършена
химическа експертиза в размер на 54.13 лева.
Прокурорът: Поддържам така направеното от съда предложение.
Адв. М.: Нямам възражения.
Обвиняемият Б.Б. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението. Подписал съм го
доброволно. Разбрах смисъла на предложените промени и изцяло съм
съгласен с тях. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм
с него в предложения вид и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Предвид становището на страните, съдът намира, че представеното
споразумение, след направените от съда и приети от страните промени, не
противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381,
ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК, окончателното съдържание да бъде вписано в протокола и след
подписването му наказателното производство по случая да бъде прекратено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение както следва:
От една страна Районна прокуратура – Търговище, представлявана от
прокурор Т.В. и от друга страна адвокат Д.М. – упълномощени защитник на
обвиняемия Б. М. Б., се споразумяват за следното:
І. Страните приемат за безспорно установено, че на 21.11.2020 год. в
с.Д. общ.Търговище обвиняемият Б. М. Б., ЕГН ********** управлявал
моторно превозно средство – л.а. „Н.П.“, с рег.№ ............... с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.69 на хиляда, установено по
надлежния ред с химическа експертиза № 77/25.11.2020 год. на НТЛ при
3
ОДМВР – Търговище.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия
Б. М. Б., ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК след
приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на същия се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лв.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на
обвиняемия не се налагат възпитателни грижи.
На основание чл. 343г, от НК на обвиняемият Б. М. Б., ЕГН **********
се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“
за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се
приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен
ред от възможността да управлява МПС, считано от 22.11.2020 год.
Приложеният по делото като веществено доказателство лек автомобил
марка „Н.П.“ с рег.№ ............... с номер на рама ............., с двигател № ......... с
ключ за него, оставен на съхранение в база на ОДМВР - Търговище в
с.Разбойна, общ.Търговище следва да се върне на собственика.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК направените по делото разноски
в общо в размер на 154.13 лв., от които 54.13 лв. за съдебно химическа
експертиза и 100 лв. за транспорт на предадения от обвиняемия Б. М. Б., ЕГН
********** лек автомобил марка „Н.П.“ с рег.№ РР 63 49 ВС до базата на
ОДМВР – Търговище в с.Разбойна, следва да се заплатят от обвиняемия след
одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОДМВР –
Търговище.


4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
( Т.В.) (Адв. Д.М.)

ОБВИНЯЕМ:
( Б.Б.)



Съдът, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение по чл. 381 и сл. от
НПК за решаване на делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание на 04.12.2020 г.



Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
5